当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 11 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 用rhythmbox让我很郁闷
帖子发表于 : 2005-12-08 1:05 

注册: 2005-11-08 10:12
帖子: 224
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
忽然发生的现象,我都不知道是怎么回事!
用rhythmbox打开任何的音乐格式,都说:
the file is not an audip stream

有人遇见过没有?
怎么解决?!


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2005-12-08 1:48 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
只是格式不认识而已。你把gstream或者什么东西卸载了吧。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2005-12-08 2:58 

注册: 2005-12-02 22:08
帖子: 125
地址: 毛里求虱
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
把gstream插件装齐了就是。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2005-12-08 19:05 

注册: 2005-11-08 10:12
帖子: 224
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我用的是XINE
没有用gstream


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : 发现LINUX下的ALSA比我的WINDOWS下的音质好
帖子发表于 : 2005-12-09 10:30 

注册: 2005-04-19 11:33
帖子: 167
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
昨天用LINUX放女子十二乐坊的音乐,发现音量控制的调节器节下,发出的音质明显比WINDOWS的好很多。特别是那个3D调节器节后可声音的层次感都出来了,就像在现场,每个乐器与你的距离不同都可以感受到。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2005-12-09 12:49 

注册: 2005-11-08 10:12
帖子: 224
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我以为楼上的知道是什么原因呢。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2005-12-10 16:19 
头像

注册: 2005-10-16 23:26
帖子: 532
地址: 泉州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 3
为何不改用amarok呢,用了一段时间之后,我还是把rhythmbox给删除了.
rhythmbox比较简洁,但是经常会发生音乐放着放着就感叹号出来放不了的问题,而且个人认为playlist功能不够完善,无法随心所欲的加你要的歌曲。还有,在playlist里的歌曲没法排序。
但是rhythmbox够简洁,仿iTune的嘛,amarok内置许多好听的电台,在线播放的能力比rhythmbox强一点。
个人使用感觉而已!


_________________
You make it fun
It will make you fun


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 发现LINUX下的ALSA比我的WINDOWS下的音质好
帖子发表于 : 2005-12-10 22:24 
头像

注册: 2005-08-02 7:23
帖子: 773
地址: 上海
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
steaven 写道:
昨天用LINUX放女子十二乐坊的音乐,发现音量控制的调节器节下,发出的音质明显比WINDOWS的好很多。特别是那个3D调节器节后可声音的层次感都出来了,就像在现场,每个乐器与你的距离不同都可以感受到。

什么声卡啊?我目前的声卡表现不怎么样,想再买一块.


_________________
Ubuntu Intrepid
#P4 2.4
P4 2.4C
#1024MB
2048MB
#120G
500G+120G
Nvidia FX5700
#ATI9100 --拆了,受不了ATI的驱动.


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2005-12-10 22:31 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
jazzi 写道:
为何不改用amarok呢,用了一段时间之后,我还是把rhythmbox给删除了.
rhythmbox比较简洁,但是经常会发生音乐放着放着就感叹号出来放不了的问题,而且个人认为playlist功能不够完善,无法随心所欲的加你要的歌曲。还有,在playlist里的歌曲没法排序。
但是rhythmbox够简洁,仿iTune的嘛,amarok内置许多好听的电台,在线播放的能力比rhythmbox强一点。
个人使用感觉而已!
那是格式或者音频输出设置的事


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-10-17 9:55 
头像

注册: 2005-10-05 11:31
帖子: 775
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
会楼主,我遇到过这个问题,后来解决了。你翻查下我的帖子。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 发现LINUX下的ALSA比我的WINDOWS下的音质好
帖子发表于 : 2006-11-27 7:57 
头像

注册: 2006-11-16 21:34
帖子: 441
地址: Bridge View
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
steaven 写道:
昨天用LINUX放女子十二乐坊的音乐,发现音量控制的调节器节下,发出的音质明显比WINDOWS的好很多。特别是那个3D调节器节后可声音的层次感都出来了,就像在现场,每个乐器与你的距离不同都可以感受到。
汗,拜托说清楚版本和软件,运行环境好吧,这可不是人人感觉一直的事情


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 11 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:Google [Bot] 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译