发现google桌面搜索比tracker强多了

pdaeng · **发表于 :** 2008-06-06 11:44

好久没有用google桌面搜索。
今天试了一下比tracker强多了。
系统几乎感觉不到停顿。
不错

jiushibuhuan · **发表于 :** 2008-06-06 11:45

google搜索本来就比较强

hethe · **发表于 :** 2008-06-06 11:47

beagle更强

pdaeng · **发表于 :** 2008-06-06 11:48

主要是网上的评论似乎都是偏向于tracker的。

不过，还有继续测试，看文件操作多的时候是否会出问题

jaywee · **发表于 :** 2008-06-06 13:02

支持beagle!

anandayang · **发表于 :** 2008-06-06 20:14

slocate超快，可以试一试，全盘搜索都是几秒钟的事

TheThirdGhost · **发表于 :** 2008-06-07 11:22

trackle和beagle的cpu占用率，那叫一个高。

eagle5678 · **发表于 :** 2008-06-09 17:37

TheThirdGhost 写道:

trackle和beagle的cpu占用率，那叫一个高。

carbont · **发表于 :** 2008-06-09 18:17

一装机就删那个东西的－－没有太觉得有那么必要弄得那么快的本地文件搜索。

garnettxd · **发表于 :** 2008-06-11 22:12

我东西其实也不少，但都靠自己脑袋去搜。

kingpin · **发表于 :** 2008-06-12 21:05

完全同意，尤其对office文档的全文查找更是高效

ttand · **发表于 :** 2008-06-12 22:11

beagle 还有 trackle还依赖mono的东西

ttand · **发表于 :** 2008-06-12 22:15

整个直接跑在 glibc上的不好吗这种常驻桌面系统东西依赖这个依赖那个的。。。

sunningv · **发表于 :** 2008-06-13 10:42

引用:

好久没有用google桌面搜索。
今天试了一下比tracker强多了。
系统几乎感觉不到停顿。
不错

哪里安装?

zhuqin_83 · **发表于 :** 2008-06-13 23:19

tracker是纯C的，但是依然不如google，搜索效率，命中率，易用程度都不怎么样。除了集成度好一点。
beagle是mono的，坚决不用。