IBM Symphony细节真是很不完美

OOo,TeX,KO,ABI,GIMP,Picasa,ProE,QCAD,Inkscape,Kicad,Eagle
回复
purewater
帖子: 686
注册时间: 2007-11-30 15:17
来自: 福建
送出感谢: 0
接收感谢: 0

IBM Symphony细节真是很不完美

#1

帖子 purewater » 2008-10-05 22:33

今天装了for windows 1.1的版本,第一次用到这么慢的软件,启动一下17秒,点一下新建一个文档,等了15秒才出来
这是没有使用预加载功能测出来的数据,OpenOffice没有预加载也不至于这么慢啊
另一个问题是右键菜单的字体太小了,像虫子一样看不清楚,让人无法忍受,最右边那一栏也是用这么小的字体
几个中文字体还显示不出字体名称,都是方框
Symphony有中文版说明有中国人参与其中,难道他们没有发现这个问题吗?
附件
symphonyfonts.PNG
symphonyfonts.PNG (5.14 KiB) 查看 903 次
symphony.PNG
头像
boreascn
帖子: 385
注册时间: 2008-03-26 14:28
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: IBM Symphony细节真是很不完美

#2

帖子 boreascn » 2008-10-06 13:21

说句实话,在office方面还真的只有msoffice方便。
winstars
帖子: 131
注册时间: 2006-09-07 16:02
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: IBM Symphony细节真是很不完美

#3

帖子 winstars » 2008-10-06 16:42

OO还可以了,我现在都用google docs,方便又实用
badcat
帖子: 426
注册时间: 2007-01-08 10:48
来自: 北京
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: IBM Symphony细节真是很不完美

#4

帖子 badcat » 2008-10-06 17:23

我也有同感。中文方面差距比较大,感觉跟MSOFFICE的兼容性还不错,本来想用,可是遇到楼主的问题(我的是ubuntu专用的版本)就放弃了,还是得用crossover+msoffice。
头像
想入非非
论坛版主
帖子: 8078
注册时间: 2008-07-14 22:42
来自: Beijing
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: IBM Symphony细节真是很不完美

#5

帖子 想入非非 » 2008-10-06 19:35

永中要好得多 :em06
Ubuntu User
yvqiang
帖子: 278
注册时间: 2008-04-28 22:02
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

Re: IBM Symphony细节真是很不完美

#6

帖子 yvqiang » 2008-10-07 11:02

偶花了三天时间研究了IBM symphony的安装 用了十五分钟后删了 花了十五分钟crossover了一个office2003 花了五十分钟crosover了一个office2007 非常稳定地用了半个月
hbqref
帖子: 101
注册时间: 2007-04-27 15:59
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: IBM Symphony细节真是很不完美

#7

帖子 hbqref » 2008-10-09 14:21

lotus原来office套件叫做smartsuite,也是很好用的,电子表格就是lotus的创新发明,后来因为没有操作系统的优势,所以经营每况愈下,终于被IBM收购,MS 好用主要在于具有操作系统的优势。 :em01
回复

回到 “办公、图像、机械电子设计等”