不得不承认,ooo与office还有很大差距

OOo,TeX,KO,ABI,GIMP,Picasa,ProE,QCAD,Inkscape,Kicad,Eagle
头像
pedant
帖子: 1093
注册时间: 2005-12-23 0:29
送出感谢: 0
接收感谢: 0

不得不承认,ooo与office还有很大差距

#1

帖子 pedant » 2008-12-20 16:26

我在试用电子表格,反应超级慢,

环境ubuntu 8.10
版本3.0

=============
最为致命的是,电子表格在查找字段时,屏幕页面居然不自动跳转到该字段!!!这个查找有什么意义?我觉得开发这个软件的人没有把自己设置在工作环境中使用过
上次由 pedant 在 2008-12-26 21:46,总共编辑 1 次。
发行版本:Ubuntu 11.04
桌面环境:GNOME 2.32.1
文件系统:ext4
内核:Linux 2.6.38-9-generic
平台:i686
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU 550 @ 2.00GHz
内存:993.2 MB
显卡芯片:Intel(R) GM965
电脑型号:DELL 500笔记本
hiuant
帖子: 48
注册时间: 2008-10-29 23:16
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 不得不承认,ooo与office还有很大差距

#2

帖子 hiuant » 2008-12-20 17:48

否!

我用2.4版本用起来就挺快,只是使用MS久了,用起来得改些习惯而已。
数钱数到自然醒,睡觉睡到手抽筋。
youngerlak
帖子: 951
注册时间: 2008-11-09 14:58
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 不得不承认,ooo与office还有很大差距

#3

帖子 youngerlak » 2008-12-20 23:22

hiuant 写了:否!

我用2.4版本用起来就挺快,只是使用MS久了,用起来得改些习惯而已。
否!
我是菜鸟,我怕啥!顶多重新装一次又怎么样?10几年来WINDOWS我们重新来过了多少次?
其实也就只会装装系统,其他一概不会
http://youngerlak.blog.163.com
xeoc
帖子: 1994
注册时间: 2007-05-06 10:12
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 不得不承认,ooo与office还有很大差距

#4

帖子 xeoc » 2008-12-20 23:30

恩,然后呢?
leokan
帖子: 203
注册时间: 2008-10-11 17:56
系统: ubuntu 12.04
来自: 厦门
送出感谢: 3 次
接收感谢: 0

Re: 不得不承认,ooo与office还有很大差距

#5

帖子 leokan » 2008-12-21 9:08

hiuant 写了:否!

我用2.4版本用起来就挺快,只是使用MS久了,用起来得改些习惯而已。
能不能告诉我OOo怎样插入附件?
viewtopic.php?f=35&t=175600
youngerlak
帖子: 951
注册时间: 2008-11-09 14:58
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 不得不承认,ooo与office还有很大差距

#6

帖子 youngerlak » 2008-12-23 19:03

youngerlak 写了:
hiuant 写了:否!

我用2.4版本用起来就挺快,只是使用MS久了,用起来得改些习惯而已。
否!
我用的很快。我们财务的发来的表格打开后也很快。
我是菜鸟,我怕啥!顶多重新装一次又怎么样?10几年来WINDOWS我们重新来过了多少次?
其实也就只会装装系统,其他一概不会
http://youngerlak.blog.163.com
头像
pedant
帖子: 1093
注册时间: 2005-12-23 0:29
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 不得不承认,ooo与office还有很大差距

#7

帖子 pedant » 2008-12-23 20:02

youngerlak 写了:
youngerlak 写了:
hiuant 写了:否!

我用2.4版本用起来就挺快,只是使用MS久了,用起来得改些习惯而已。
否!
我用的很快。我们财务的发来的表格打开后也很快。
我以为你是在用呢,只是打开而已阿~~

你不妨反复做些图,或者按着方向键不松,看看光标是否反应顺畅?
发行版本:Ubuntu 11.04
桌面环境:GNOME 2.32.1
文件系统:ext4
内核:Linux 2.6.38-9-generic
平台:i686
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU 550 @ 2.00GHz
内存:993.2 MB
显卡芯片:Intel(R) GM965
电脑型号:DELL 500笔记本
头像
apn
帖子: 362
注册时间: 2007-05-06 21:17
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 不得不承认,ooo与office还有很大差距

#8

帖子 apn » 2008-12-23 20:28

3.0已经进步不小了~ :em02
boluor
帖子: 274
注册时间: 2007-10-14 0:11
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 不得不承认,ooo与office还有很大差距

#9

帖子 boluor » 2008-12-23 22:21

我1G的内存抛起来很吃力,经常选中文字后很久才会反应过来。不过支持ooo,虽然现在在用永中了。
头像
yjcong
帖子: 2470
注册时间: 2006-02-28 3:11
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 不得不承认,ooo与office还有很大差距

#10

帖子 yjcong » 2008-12-23 23:11

自从用了ubuntu, 再没碰过OOo和office。
一梦三年,
松风依旧,
萝月何曾老.


灵幽听微, 谁观玉颜?
灼灼春华, 绿叶含丹.
kingsong1126
帖子: 413
注册时间: 2007-07-06 0:11
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 不得不承认,ooo与office还有很大差距

#11

帖子 kingsong1126 » 2008-12-24 15:10

还是楼上牛,楼主应该在windows下试验OOo,那样比公正一点,嘿嘿,不过无论mso还是OOo,在速度上都要逊色于永中
头像
yjcong
帖子: 2470
注册时间: 2006-02-28 3:11
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 不得不承认,ooo与office还有很大差距

#12

帖子 yjcong » 2008-12-24 20:59

kingsong1126 写了:还是楼上牛,楼主应该在windows下试验OOo,那样比公正一点,嘿嘿,不过无论mso还是OOo,在速度上都要逊色于永中
在ubuntu之前在suse里用过OOo,win下没。而且从没碰过永中。用ubuntu之后,只写tex和txt。 ppt和xls很少看。
一梦三年,
松风依旧,
萝月何曾老.


灵幽听微, 谁观玉颜?
灼灼春华, 绿叶含丹.
sslnyveiii
帖子: 13
注册时间: 2007-10-19 5:01
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: 不得不承认,ooo与office还有很大差距

#13

帖子 sslnyveiii » 2008-12-25 1:48

我这里打开和编辑都很快,和WIN下没什么不一样的感觉,我的还是2.4
头像
Whistler
帖子: 157
注册时间: 2006-09-05 11:01
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

Re: 不得不承认,ooo与office还有很大差距

#14

帖子 Whistler » 2008-12-25 13:53

别的不说,OpenOffice.org Draw 这个东东在 MS Office 里就干脆没有 :em09
头像
pedant
帖子: 1093
注册时间: 2005-12-23 0:29
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 不得不承认,ooo与office还有很大差距

#15

帖子 pedant » 2008-12-26 21:47

大家评评理,是不是?
发行版本:Ubuntu 11.04
桌面环境:GNOME 2.32.1
文件系统:ext4
内核:Linux 2.6.38-9-generic
平台:i686
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU 550 @ 2.00GHz
内存:993.2 MB
显卡芯片:Intel(R) GM965
电脑型号:DELL 500笔记本
回复

回到 “办公、图像、机械电子设计等”