对比使用lyx和texmacs两软件情况分析

[谢宝良]

对比使用lyx和texmacs两软件情况分析：

认识并学会使用latex，是源于王垠（清华博士）的介绍。后来也是这家伙的鼓吹下学习使用texmacs。但通过一段时间的使用，发现并不如意。下面就分析一下他的优点和不足。

texmacs优点：夸平台，号称“所见所得”，可以直接作图。

texmacs不足：汉语排版糟糕，稍微大点的字体，排列不整齐（繁体字更明显），尤其是最后那列；图文并排不支持（可能是我能力有限）；表格功能有限。

lyx优点：可以全屏编辑（很好用的功能），所见所得，表格功能强大。

lyx不足：无法直接复制图片到文件，虽然夸平台，但需要安装texlive，过程繁琐。

总的来说，这两款软件，还是lyx更胜一筹。

texmacs的所见所得是好过lyx，但是后者的全屏编辑功能足以弥补这一不足。所谓全屏编辑，就是全屏下能编辑文件，而且行的字数显示可以控制。也就是可以让每行显示的字数控制在适当的范围，便于阅读和修改。

lyx的表格制作很人性化，可以单元格合并，或者旋转90度，甚至能智能夸页显示。

期望：如果lyx能够直接粘贴图片，那将非常完美的了。哪怕是不显示图片，只是直接保存粘贴过来的图片，然后自动生成相应的插入命令，那都极大提高效率。因为我们的日常使用需要经常复制和粘贴。要是丢失图片，非常麻烦。希望懂英语的朋友，给官方提个建议。就像doc文件，它也是一个压缩包，里边就有图片文件，如果lyx文件也能容纳图片文件多好。

[peakgg]

如果它们能推出和pdf“兼容”的格式会不会更有前景呢？
保存成pdf格式，让所有的用户都能打开查看文件的内容，同时将源文件以某种方法附加在pdf文件内，这样当有些人需要更改pdf文件内容时，可以装一个texmacs或者lyx，直接进行修改。。。

[谢宝良]

lyx必须依托texlive的，必然如何编译？所以随时更改是不现实的。