当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 16 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [闲聊]好象越规矩的文档才越兼容
帖子发表于 : 2007-12-22 9:38 
头像

注册: 2007-05-06 8:19
帖子: 7433
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
用office做的文档,再用ooo打开,有的就很和谐,有的就不灵光。后来想了想,那些规矩的就比不规矩的要ok得多。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: [闲聊]好象越规矩的文档才越兼容
帖子发表于 : 2007-12-22 11:08 
头像

注册: 2007-09-16 8:29
帖子: 14252
送出感谢: 172
接收感谢: 271
冲浪板 写道:
用office做的文档,再用ooo打开,有的就很和谐,有的就不灵光。后来想了想,那些规矩的就比不规矩的要ok得多。


什么叫“规矩”?标准是什么?


_________________
闻到死太贵, 麦克价更高。 有了笨笨兔, 二者皆可抛。
+ 我的六轮折腾
+ 折腾6轮的结果(对40余种WM的测试和分析,多种DE和WM并存的方案)
+ 折腾的中间成果:可以独立运行的一个Wharf(图标化的启动菜单)
+ 强烈推荐----折腾的终极成果:一个自己开发的DE环境
+ 签名空闲链接位置招租


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-22 11:16 
头像

注册: 2007-05-06 8:19
帖子: 7433
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
就是说~~~,用风格排版得,不是用空格排的。若每个段落的属性你都随意的去改、用空格排版...,就麻烦了。
好的排版方式很可能是用段落的属性(风格)来排-那样才兼容得起来。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-22 11:45 
头像

注册: 2007-04-12 13:31
帖子: 343
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
呵呵,考虑兼容问题,可以用永中集成了


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-22 11:46 
头像

注册: 2007-11-22 10:20
帖子: 3406
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
昨天看见一个朋友做会议记录用word,还用了“备注”……我想这个用看ooo一定是完蛋了……
还没有看那个会议记录。


_________________
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-22 12:42 

注册: 2007-11-21 1:58
帖子: 40
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
微软有专门会议记录软件,
onenote


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-23 8:47 
头像

注册: 2007-05-06 8:19
帖子: 7433
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
如果出现错乱,最好是用样式调节,千万不要用空格、鼠标拖拽...
如果你本来就是用样式做的,那么将会很容易,否则你就哀段的调吧....

btw:所以用缺省的样式是最省力气的,虽然那不一定是你要的,


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-23 9:09 
头像

注册: 2007-02-27 21:47
帖子: 1473
地址: GL
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我从来都是用样式排版的 没事加空格是最笨的办法


_________________
Intel Pentium Dual Core 2.1G, 250G, DDRII 3G, ATI Radeon HD 4330
LMDE


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-23 11:21 
头像

注册: 2007-05-06 8:19
帖子: 7433
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
TNND,
先看软的:页边距,就是正文到纸边的距离,页眉的距离也是和边说了算;
再看ooo,纸张边距是内容到边的距离,比如页眉(如果有的话),然后多定义页眉的高、页眉到正文的间距。(就是说正文到纸边的距离是加出来的-没有单独设置项)
计算起来很烦哈


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-25 22:18 
头像

注册: 2007-05-06 8:19
帖子: 7433
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
用实际的文档做实验,结果是doc-〉odt的,结果大不同哈,好象不规矩的就更乱,又好象是因为样式用的中文名~~~;
反过来,另存成doc的还好,有乱的,也有比较完美的-样式名都没变化


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-26 8:54 
头像

注册: 2007-09-16 8:29
帖子: 14252
送出感谢: 172
接收感谢: 271
规矩的更乱,假如用了自动编号,编号的縮进和tab对齐与ms office里面不一样,经常变。


_________________
闻到死太贵, 麦克价更高。 有了笨笨兔, 二者皆可抛。
+ 我的六轮折腾
+ 折腾6轮的结果(对40余种WM的测试和分析,多种DE和WM并存的方案)
+ 折腾的中间成果:可以独立运行的一个Wharf(图标化的启动菜单)
+ 强烈推荐----折腾的终极成果:一个自己开发的DE环境
+ 签名空闲链接位置招租


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-26 19:10 
头像

注册: 2007-05-06 8:19
帖子: 7433
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
变化的没关系,你调节一个,同样格式标记的就会一次性质的都“正确”了-按照你的意思;
要是按照缺省的做,也许成功的概率更高(调节的少些),不过一般大家会去动“格式”,有意无意的去动~~~
主要的,把你要的样式赋予你的文,这个,换了程序,改样式就成了。
ooo好象还有一个好处,就是把别的文的样式给导入到正在编辑的文的样式里,然后“用”就是了。
好象还可以很“自动”的,再研究~~~


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-26 19:18 
头像

注册: 2007-05-06 8:19
帖子: 7433
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
11楼说的编号是“第一章”、“第1章”,“第一节”、“第1节”的变化吧。
那么你改一个,其他的就都改了哈,自动的,毕竟这个不是中文的,难道用E文的office也有第“一”章?


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-26 20:31 
头像

注册: 2007-05-06 8:19
帖子: 7433
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
刚才玩儿~~
先是想刷字格式,刷就好些,否则乱乱哒~~
可是忽然想先弄了page吧,就把已经做过的文件的page属性弄过来,然后一刷,啊那个乖乖,一下就顺眼啦~~,(因为是default...)

所以说概念是重要的,概念对上了,剩下的就是表现了


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-27 10:41 
头像

注册: 2007-05-06 8:19
帖子: 7433
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
要想兼容,就得做点事情...
设计好自己的“样式”,用ooo做,然后另存成doc的,这样以后来回的转换都没问题了,基本无问题。
作个模板也成啊。
目前就是“分级编号”里的"1"和"一"还要记得改哦(不知道是不是在default里有设置的)。

还有一个,office没page属性的概念,所以(odt->doc)要丢失该属性,但是文件样子不会变化,office用的是节的概念吧。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 16 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译