Kde4.1的主要任务（目标）

[fortruth]

Mac Port
Windows Port
OpenSolaris Port
Plasma with widgets on canvas, makes things like layouting much easier, and generally integrating widgets into plasmoids
Webkit in plasma
Apple dashboard widgets support in Plasma
Decibel VOIP and real-time communication framework
Dragon Player multimedia player
More polished kopete
KDevelop and KDevplatform
KDE-PIM, based on Akonadi
GetHotNewStuff2 / DXS
Plasmagik plasma packages and add-on creator
Lots of smaller features


kdevelop 还有kpim 是我期待的。不知道 koffice 2，amarok2 要到什么时候了。kopete中的 qq 好像没有人继续了。

[matri]

Decibel VOIP and real-time communication framework
KDevelop and KDevplatform
KDE-PIM, based on Akonadi

期待！

[ffsxsy]

port 什么意思，接口，界面？
plasma指什么？
dashboard？苹果系统下边的一派按钮吗？

[ofewiofewo]

超级小白来了，刚刚慕名装上kde4-pim
第一次用pim，一个一个试过, 目前可以用的几个组件：kaddressbook、akregator、kalarm、kontact、korganizer、korn、kleopatra、ktimetracker、kmail、ktnef、kmailcvt、kmobiletools、knode、knotes。先贴个korganizer的图

[yangyuruc]

楼上滴
kde4用着感觉何如？
开始菜单习惯么？

[davix]

port 什么意思，接口，界面？
plasma指什么？
dashboard？苹果系统下边的一派按钮吗？

port就是移植，windows port就是把kde4移植到windows上
plasma是kde4中最新的桌面系统，具体可以搜一下千里写的文章
应该是apple那种按钮方式

[grissiom_lxy]

port 什么意思，接口，界面？
plasma指什么？
dashboard？苹果系统下边的一派按钮吗？

port 是移植的意思.

plasma 是KDE4的桌面架构

[redflow]

一直不明白 KDE 为什么会有往其它平台移植的这种目标，特别是往Mac Windows 这样的操作系统移植，这些两个操作系统都有自己很完善的图形操作界面和很大的界面差异性，我认为用这两 个操作系统的人根本就找不出理由要去用KDE。
如果是移植某些很优秀的应用程序如Kaffine, Amorok，Gwenview,KOffice,K3B等等还值的，如果是移值整个桌面系统感觉真的是做件毫无意义的事情，徒增代码量和维护成本。

KDE 还是把自己的老地盘Linux打好，完善用户界面，着重修改引崩溃的这些严重Bugs，超越GNOME，让它成为Linux用户的首选桌面系统岂不是更好？

另外，我觉得KDE是否有必要做一个适用于KDE的输入平台？

[fortruth]

我也比较同意楼上的，应该先在linux下做精，再求平台通用。

[Tenyears]

每个开源项目的有自己的哲学、目标
不是什么对不对的问题
改掉了就不是他自己了

[fortruth]

那kde的开源哲学是什么 》？

[三翻领]

一直不明白 KDE 为什么会有往其它平台移植的这种目标，特别是往Mac Windows 这样的操作系统移植，这些两个操作系统都有自己很完善的图形操作界面和很大的界面差异性，我认为用这两 个操作系统的人根本就找不出理由要去用KDE。
如果是移植某些很优秀的应用程序如Kaffine, Amorok，Gwenview,KOffice,K3B等等还值的，如果是移值整个桌面系统感觉真的是做件毫无意义的事情，徒增代码量和维护成本。

KDE 还是把自己的老地盘Linux打好，完善用户界面，着重修改引崩溃的这些严重Bugs，超越GNOME，让它成为Linux用户的首选桌面系统岂不是更好？

另外，我觉得KDE是否有必要做一个适用于KDE的输入平台？

恩，很值得探讨的问题。不过他们总有他们的想法
不过有一点你的说法不对，KDE不能移植过去，Amarok之类根本就不用提移植，不然就不是Amarok了，成Bmarok、Cmarok了

[huweimail]

一直不明白 KDE 为什么会有往其它平台移植的这种目标，特别是往Mac Windows 这样的操作系统移植，这些两个操作系统都有自己很完善的图形操作界面和很大的界面差异性，我认为用这两 个操作系统的人根本就找不出理由要去用KDE。
如果是移植某些很优秀的应用程序如Kaffine, Amorok，Gwenview,KOffice,K3B等等还值的，如果是移值整个桌面系统感觉真的是做件毫无意义的事情，徒增代码量和维护成本。

KDE 还是把自己的老地盘Linux打好，完善用户界面，着重修改引崩溃的这些严重Bugs，超越GNOME，让它成为Linux用户的首选桌面系统岂不是更好？

另外，我觉得KDE是否有必要做一个适用于KDE的输入平台？

因为你说的那些软件都是依赖 KDE 的基本库的，不移植 KDE 那些软件肯定无法移植的。至于首选桌面，估计难度很大，因为这不是东西好不好的问题。

[ttand]

他要是坚持那个憋屈的主菜单 我就坚决不用

[FFFrog]

他要是坚持那个憋屈的主菜单 我就坚决不用

不喜欢的话，有K菜单给你选用。不必坚持不用。