当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 57 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 强烈建议QT改用LGPL协议
帖子发表于 : 2008-01-23 11:31 

注册: 2007-10-16 9:36
帖子: 218
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
在Gnome作为默认桌面的时候
大家都说KDE比Gnome优秀
在sourceforge上,
QT的程序比GTK编写的程序多得多
而GNOME的支持者说GTK的程序虽少,但质量高

刚才我搜索了一下http://sourceforge.net

搜索QT
Searching projects gives 896 results
其中2008年注册的11个

然后搜索GTK
Searching projects gives 1368 results
其中2008年注册的有16个


QT程序所谓数量多的优势哪去了??

按照这样的形势发展下去

KDE上恐怕都是GTK的程序了

强烈建议QT改用LGPL协议


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-23 12:11 
头像

注册: 2007-11-29 9:41
帖子: 8455
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
问题是你来这里建议有啥用~~


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-23 12:17 
头像

注册: 2008-01-02 17:26
帖子: 199
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Trolltech to adopt GPL 3 for Qt
http://arstechnica.com/journals/linux.ars/2008/01/18/trolltech-to-adopt-gpl-3-for-qt


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-23 12:45 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
改成lgpl又什么好处呢? 就是为了某些人享受别人的劳动而不做任何付出(无论是金钱还是代码)吗? 作为一个商业公司, 将自己的核心产品允许GPL已经付出很大了, 人家可是靠这个吃饭的. gpl, lgpl以及其它一些协议, 对于普通用户没有任何意义.


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-23 13:43 

注册: 2007-10-22 22:58
帖子: 39
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
QT 是不是 LGPL 不是核心问题。 核心问题是控制权


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-24 12:44 

注册: 2007-10-16 9:36
帖子: 218
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
huweimail 写道:
QT 是不是 LGPL 不是核心问题。 核心问题是控制权


核心问题是
1. 商业支持 现在只有Trolltech一个
2. 开发者支持 商业QT普通公司用不起,为了开源而写程序的慈善家太少
3. Linux发行商支持 默认都是GNOME
4. 发展速度 GNOME后来者追上并超过KDE
5. 前途 以上4条还不够明白吗

解决方案
1. QT改为LGPL
2. KDE改用其它类库


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-24 13:09 
头像

注册: 2006-01-19 11:55
帖子: 1114
地址: HUST
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
毛主席说过,自己动手,丰衣足食,哪里能靠慈善家呢。再说gtk程序又不是不能在kde下运行。。。


_________________
http://www.classfoo.org


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-24 18:48 

注册: 2008-01-14 11:14
帖子: 41
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
jdwgb 写道:
huweimail 写道:
QT 是不是 LGPL 不是核心问题。 核心问题是控制权


核心问题是
1. 商业支持 现在只有Trolltech一个
2. 开发者支持 商业QT普通公司用不起,为了开源而写程序的慈善家太少
3. Linux发行商支持 默认都是GNOME
4. 发展速度 GNOME后来者追上并超过KDE
5. 前途 以上4条还不够明白吗

解决方案
1. QT改为LGPL
2. KDE改用其它类库


楼主看看 http://www.myswear.net/forum/viewthread ... page%253D1 吧~~


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-19 0:04 

注册: 2008-02-04 20:27
帖子: 36
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
一般来说应用程序采用GPL,开发库应采用LGPL。很多软件和开发库都按照这样做的。但是trolltech由于是商业公司,而不是一个基金会,为了能够在开源的同时还能够挣到钱,所以把Qt这个开发库应用了更严格的GPL。好的一面是使采用它的程序能够开源,但这样就限制了别的公司采用Qt的积极性。事实上,还存在一个FreeQt基金会,但没有发挥作用,Qt的主导权还是在trolltech手里。nokia接手后不知会怎样,估计还是和原来一样。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-19 12:55 

注册: 2007-10-16 9:36
帖子: 218
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
juanzhewudi 写道:
毛主席说过,自己动手,丰衣足食,哪里能靠慈善家呢。再说gtk程序又不是不能在kde下运行。。。


Juanzhewudi兄说的话看似平常

今天无意中再看时恍然大悟

本人一直在GTK和QT之间徘徊才对
总想选择其中一个深入精通
却无法选择,非常痛苦:cry:

如今看见这句
引用:
再说gtk程序又不是不能在kde下运行

真是大彻大悟了

管他用哪种桌面呢
管他桌面用甚么写的呢
Windows下用VB,VF,Delphi的还不活呢

最终决定用wxWidget和MFC组合拳
Windows Linux Solaris Mac大小通吃 :lol:


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-19 19:14 

注册: 2008-02-04 20:27
帖子: 36
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
wxWidget倒是真的没啥意思。因为它只是建立在别的开发库之上的。windows平台,wxWidget依赖mfc,linux平台,它依赖gtk。那些gui控件都不是wxWidget实现的,影响了效率。为什么不"just use gtk or qt"呢?gtk和qt才是真正实现了那些gui控件,选这两个才是有道理的。而且wxWidget的开发和mfc类似,都设计得不是太好。当然若喜欢mfc那种风格的,又另当别论。qt的设计比较优美,尽管有点改动C++的嫌疑。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-19 23:23 

注册: 2005-10-15 18:20
帖子: 309
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
一般有这种要求的,无非两种人:
1.表明自己很gpl,跟whdgm时期谁比谁根正苗红一个道理
2.想用qt闭源赚钱,而不想付那笔授权支出

现在往往看到的是“qt居然是商业公司支持的”,而有意无意的忽视“商业公司支持的qt居然是开源的”。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-21 9:36 

注册: 2007-10-16 9:36
帖子: 218
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
三翻领 写道:
一般有这种要求的,无非两种人:
1.表明自己很gpl,跟whdgm时期谁比谁根正苗红一个道理
2.想用qt闭源赚钱,而不想付那笔授权支出

现在往往看到的是“qt居然是商业公司支持的”,而有意无意的忽视“商业公司支持的qt居然是开源的”。


惭愧
偶是第3种人

3.为了生活,却无力支付那比授权
:cry:


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-21 10:21 
头像

注册: 2005-12-08 16:53
帖子: 212
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼上是BOSS?


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-21 15:07 

注册: 2007-10-16 9:36
帖子: 218
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
CIO


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 57 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:Yahoo [Bot] 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译