[闲聊]对于现在的Kubuntu我很失望。现在我更加期待opensuse11的降临
-
- 帖子: 339
- 注册时间: 2007-11-13 18:40
[闲聊]对于现在的Kubuntu我很失望。现在我更加期待opensuse11的降临
安装完kubuntu出现一堆问题,scim输入法到很好解决。升级软件包adept升级出现错误程序频繁崩溃等等问题,太让我郁闷了。感觉ubuntu官方对kde的支持还不够
- SecretZero
- 帖子: 1670
- 注册时间: 2007-08-30 5:39
-
- 帖子: 148
- 注册时间: 2006-10-20 5:55
- skyx
- 论坛版主
- 帖子: 9202
- 注册时间: 2006-12-23 13:46
- 来自: Azores Islands
- 联系:
- karron
- 帖子: 6226
- 注册时间: 2005-06-11 14:03
- 来自: 不明真相的群众
- 联系:
- davix
- 帖子: 274
- 注册时间: 2005-10-04 16:16
- 来自: Beijing
-
- 帖子: 41
- 注册时间: 2008-01-14 11:14
- karron
- 帖子: 6226
- 注册时间: 2005-06-11 14:03
- 来自: 不明真相的群众
- 联系:
大家的翻译都差不多的, 因为主要的东西都是那一帮人翻译的... 楼上说opensuse的纯不知道是什么意思, opensuse选择安装kde为默认桌面, 还会非常慷慨地给你安装很多gnome的东西. 当然opensuse也是非常好的发行版.
至于scim的问题, 因为scim的作者以前就供职于novell, 如果scim在opensuse上都会出问题, 实在是没天理了. 实际上也不是没出过, 不过一般update之后就没问题了.
至于scim的问题, 因为scim的作者以前就供职于novell, 如果scim在opensuse上都会出问题, 实在是没天理了. 实际上也不是没出过, 不过一般update之后就没问题了.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
- nihui
- 帖子: 1746
- 注册时间: 2006-10-21 12:03
- 来自: Shanghai
- 联系:
说到纯的话,目前没一个“纯”的,lfs之类 例外....karron 写了:大家的翻译都差不多的, 因为主要的东西都是那一帮人翻译的... 楼上说opensuse的纯不知道是什么意思, opensuse选择安装kde为默认桌面, 还会非常慷慨地给你安装很多gnome的东西. 当然opensuse也是非常好的发行版.
至于scim的问题, 因为scim的作者以前就供职于novell, 如果scim在opensuse上都会出问题, 实在是没天理了. 实际上也不是没出过, 不过一般update之后就没问题了.
opensuse 和 kubuntu 一样,有许许多多的特性补丁,比如修改 kde4 面板尺寸的补丁。
纯的 kde4.0.x 是没这个特性的~
-
- 帖子: 339
- 注册时间: 2007-11-13 18:40
关键是我觉得ubuntu官方太轻视kubuntu了
像升级软件包之类的事情本来就不应该让使用者来费心,而且升级软件包都会升级失败。我郁闷。我安装完什么都没改adupt提示升级软件包,安装时提示错误。难道安装完kubuntu之后官方给的源就有问题?总之原来用过opensuse10.3觉得不错。打算opensuse11出了之后在机器上安装ubuntu8.04和opensuse11,一个默认gnome一个kde这样最爽。哈哈
- karron
- 帖子: 6226
- 注册时间: 2005-06-11 14:03
- 来自: 不明真相的群众
- 联系:
adept 口碑确实比较差. 我以前也在说, 这个是kubuntu里面带的软件中为数不多的比ubuntu的对应软件差的软件. 非常容易崩溃. 现在这个样子已经好多了.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
- ulixer
- 帖子: 231
- 注册时间: 2006-03-02 23:51
-
- 帖子: 2841
- 注册时间: 2006-09-11 22:47
Re: [闲聊]对于现在的Kubuntu我很失望。现在我更加期待opensuse11的降临
如果用好 aptitude ,或者用好 apt- 开头的一族软件,还有必要用 adept 之类的东西么?airmy 写了:安装完kubuntu出现一堆问题,scim输入法到很好解决。升级软件包adept升级出现错误程序频繁崩溃等等问题,太让我郁闷了。感觉ubuntu官方对kde的支持还不够
adept 确实是 Kubuntu 下的相对比较垃圾的软件之一,但是大家要看到,这个软件甚至不敢在自己的名称中加上 K 字样,足见它其实并不是 KDE 团队官方支持的软件。
我觉得,有足够理由相信资深的 KDE 用户一定是用 apt-get 而不会去用 adept 的。那么有多少动力去开发这样一个自己都不用的软件呢?