当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 23 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 发自良心的感叹..
帖子发表于 : 2008-04-14 6:14 

注册: 2008-02-20 17:14
帖子: 106
地址: 广东
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
装了两天的opensuse11,安装界面真是华丽、我的期待在后面进了系统就破碎了,KDE4而已,真没创意~
和kubuntu的KDE4版本一样混杂着KDE3的程序~还是和以前装redhat一个样,装了又删了。
YAST真难用(apt-get真好!)、极度郁闷的依赖关系、慢,仅此而已~

opensuse的华丽大概也就体现在kde4上吧?这个kubuntu就有,等10天后换回ubuntu!


_________________
支持Linux

GARNING:http://WWW.GARNING.COM/


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-14 6:55 
头像

注册: 2007-11-22 10:20
帖子: 3406
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
ubuntu还有aptitude呢!呵呵哈

kde好像不是完全开源的,所以我没爱。呵呵哈


_________________
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-14 8:24 
头像

注册: 2007-12-08 23:33
帖子: 4088
地址: SCUT-guangzhou
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
呵呵,还没用过KDE呢~~


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-14 9:10 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
carbont 写道:
ubuntu还有aptitude呢!呵呵哈

kde好像不是完全开源的,所以我没爱。呵呵哈


对于自己不了解的东西不要大放厥词! kde是gpl的, 所使用的qt也是gpl的. gnome也是gpl.


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-14 10:44 
头像

注册: 2007-11-19 21:51
帖子: 6956
地址: 成都
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
carbont 写道:
ubuntu还有aptitude呢!呵呵哈

kde好像不是完全开源的,所以我没爱。呵呵哈

已经完全开了 :D :D
ps:在等kde4.1


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 发自良心的感叹..
帖子发表于 : 2008-04-14 11:12 
头像

注册: 2005-11-06 1:51
帖子: 1795
地址: 七彩云世界
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
insion 写道:
装了两天的opensuse11,安装界面真是华丽、我的期待在后面进了系统就破碎了,KDE4而已,真没创意~
和kubuntu的KDE4版本一样混杂着KDE3的程序~还是和以前装redhat一个样,装了又删了。
YAST真难用(apt-get真好!)、极度郁闷的依赖关系、慢,仅此而已~

opensuse的华丽大概也就体现在kde4上吧?这个kubuntu就有,等10天后换回ubuntu!

KDE4现在还没有到成熟使用的程度。为什么不用KDE3呢。!


_________________
佛出寺,求索真世界 For_Truth:Free_Open_Share
OPEN GPG KEY:03D18D95


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-14 13:09 

注册: 2008-02-20 17:14
帖子: 106
地址: 广东
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
引用:
ubuntu还有aptitude呢!呵呵哈

aptitude还真没有用过,有时间装来看看~

引用:
KDE4现在还没有到成熟使用的程度。为什么不用KDE3呢。!

本人有高度的审美要求,本着实用和美观之间要找到一个平衡点,于是尝试了KDE4、甚至转投opensuse(这是个严重错误的决策)。
KDE3的菜单样式还真是丑陋,kde4.0.2的菜单也没好到哪里去,期待七月的4.1。

目前回过头来发觉最好最稳定的是ubuntu,虽然很臃肿~


_________________
支持Linux

GARNING:http://WWW.GARNING.COM/


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-14 13:13 
头像

注册: 2005-10-04 16:16
帖子: 274
地址: Beijing
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
其實 opensue 絕不像你說的那麽差,在 KDE 方面尤其如此


_________________
I'd love K* rather than G*,
just like *nix rather than win*.
Bug No. 1
图片


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-14 13:26 
头像

注册: 2007-08-11 20:54
帖子: 777
地址: 广州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
KDE4不是采用了GPL3的许可证了吗?


_________________
人的生命是有限的,但是享受Linux的乐趣是无限的!
http://www.liangsuilong.info


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-14 16:41 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
话说opensuse更臃肿, 选择kde的桌面还会安装很多东西, fvwm之类的.. 不过opensuse是个很好的发行版, 特别是他的开发人员很多都是kde的开发人员.

但是我还是喜欢kubuntu.


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-14 16:44 
头像

注册: 2007-11-22 10:20
帖子: 3406
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
karron 写道:
carbont 写道:
ubuntu还有aptitude呢!呵呵哈

kde好像不是完全开源的,所以我没爱。呵呵哈


对于自己不了解的东西不要大放厥词! kde是gpl的, 所使用的qt也是gpl的. gnome也是gpl.
不说我怎么知道我自己说错了呢!其实也没有什么问题,不是加了“好像”的么?呵呵哈
去看了一下,我找来看的那个东西还真是相当老了……
还在讲kde1.0强过gnome1.0的事情……


_________________
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-14 17:11 
头像

注册: 2005-07-02 14:41
帖子: 4133
系统: Ubuntu 14.04 (Kylin)
送出感谢: 53
接收感谢: 11
KDE从来都是严格意义上的开源的。

很久以前qt不是严格意义上的开源的,但这是很久以前的事情了。


_________________
https://weakish.github.io


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-14 17:42 
头像

注册: 2007-11-22 10:20
帖子: 3406
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
millenniumdark 写道:
KDE从来都是严格意义上的开源的。

很久以前qt不是严格意义上的开源的,但这是很久以前的事情了。
我看的东西太老了点儿。
也没有分清楚几个名词的概念。

就记得文章说red hat和一些厂家不太喜欢kde的版本,才出钱出人去帮gnome的。


_________________
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-14 18:00 
头像

注册: 2005-07-02 14:41
帖子: 4133
系统: Ubuntu 14.04 (Kylin)
送出感谢: 53
接收感谢: 11
carbont 写道:
millenniumdark 写道:
KDE从来都是严格意义上的开源的。

很久以前qt不是严格意义上的开源的,但这是很久以前的事情了。
我看的东西太老了点儿。
也没有分清楚几个名词的概念。

就记得文章说red hat和一些厂家不太喜欢kde的版本,才出钱出人去帮gnome的。


都老皇历了。kde依赖的qt只是对开发者开源,商用还要给那奇趣公司(现在已经被Nokia收购)钱。所以,red hat等商业的就去支持gnome了。不过很久以前qt就严格意义上的开源了。


_________________
https://weakish.github.io


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-14 18:15 
头像

注册: 2007-11-22 10:20
帖子: 3406
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
millenniumdark 写道:
carbont 写道:
millenniumdark 写道:
KDE从来都是严格意义上的开源的。

很久以前qt不是严格意义上的开源的,但这是很久以前的事情了。
我看的东西太老了点儿。
也没有分清楚几个名词的概念。

就记得文章说red hat和一些厂家不太喜欢kde的版本,才出钱出人去帮gnome的。


都老皇历了。kde依赖的qt只是对开发者开源,商用还要给那奇趣公司(现在已经被Nokia收购)钱。所以,red hat等商业的就去支持gnome了。不过很久以前qt就严格意义上的开源了。
原来如此,学习了。


_________________
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 23 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译