Koffice中如何把文档导成pdf文档？

[dynamic0603]

如题：
把openofice卸载了，改用Koffice，但发现Koffice没有导出为pdf功能。知道的告诉一下。谢谢！

[karron]

直接可以保存成pdf格式吧, 再不成还可以打印成pdf

[dynamic0603]

刚仔细看了一下，不可以直接保存成pdf，但可以打印输出成pdf。谢谢！

[jobinson99]

刚仔细看了一下，不可以直接保存成pdf，但可以打印输出成pdf。谢谢！

1、可以导出为pdf
2、可以打印输出成pdf：实际上和导出是一样的，那个打印是虚拟的，windows下用过pdf的都知道，acrobat会装个虚拟的打印机，然后输出就是用那个虚拟打印机来搞定。

[SWX]

那个打印是通过Ghostscript打印的。跟OOo的打印不一样。

说实在的，这玩意功能很弱，图文混排的时候导出为PDF时经常崩溃（Slackware12.2+kde3.5.9）。纯文字的时候还差不多。

另外，不知道楼上说KO比OOo强在哪里。功能上首先不用说了，Ko的功能比OOo差远了，比方说样式，比方说中英混排，KO还要手动切换字体。唯一的优势在与Frame这点排复杂的页面时很爽。但是导出为pdf太容易崩溃了。

虽然我是个KDEer，但是还是认为KOffice1.6不堪大用。事实上大部分KDE发行版都是用OOo替换掉了KO。只能期待Koffice2.0有什么突破。

[wangping]

现在没有人用koffice 1.6了吧？koffice2.0倒是满值得期待的，好像有很多新特性和创新。如果koffice能独树一帜，加上格式兼容openoffice，那么kde的强大是一定的了

[jobinson99]

那个打印是通过Ghostscript打印的。跟OOo的打印不一样。

说实在的，这玩意功能很弱，图文混排的时候导出为PDF时经常崩溃（Slackware12.2+kde3.5.9）。纯文字的时候还差不多。

另外，不知道楼上说KO比OOo强在哪里。功能上首先不用说了，Ko的功能比OOo差远了，比方说样式，比方说中英混排，KO还要手动切换字体。唯一的优势在与Frame这点排复杂的页面时很爽。但是导出为pdf太容易崩溃了。

虽然我是个KDEer，但是还是认为KOffice1.6不堪大用。事实上大部分KDE发行版都是用OOo替换掉了KO。只能期待Koffice2.0有什么突破。

我个人的使用感觉和你不太一样，感觉0003才刚刚赶上人家ko1.6的水平，而且还有很多不足，唯一能够有杀伤力的是兼容ms office格式——ko这方面大大失分。
比如说文档，ko的排版功能比ooo强的不是一个档次（比ms word还强）。样式方面，自定义恐怕才是王道，因为这方面ooo跟ms word比起来也不咋样，还是需要定制。
比如说幻灯片，ooo对各个控件控制的太宽了，很多属于全局性的，因此很难做出每个页面各个控件各自不同的效果，而ko和ms powerpoint则单控件单对象控制。
比如说幻灯片播放，ko可以使用荧光笔，而ooo就不行，基于这点，ooo在幻灯片播放的时候基本就成废材了。
画图更不用说了，gimp＋inkscape才能pk krita
项目管理，流程图，公式编辑……
电子表格方面少用，不清楚

不过即便如此，ko1.6还是不推荐用，除非没机会用到doc格式。还是期待ko2吧。

[SWX]

样式是OOo的王道啊……大家都是需要自定义的，但是OOo提供的样式范围明显比Ko广的多啊，从页面样式到段落样式，到字符样式，连图片标题的样式都可以自定义。当然MSWord也可以自定义的，不过MSWord搞的不透明。KO当然也有样式功能，但是可以提供的选项太少。

OOo的幻灯片什么叫控件太宽了？能否详细说明？

KO真正的突出功能在于Frame，它的定位跟OOo和MSoffice不一样就在于，他有点类似于Adobe Indesign和QuarkXpress这样的桌面排版工具。不幸的是，在这方面Scribus做得出色的多。

[jobinson99]

样式是OOo的王道啊……大家都是需要自定义的，但是OOo提供的样式范围明显比Ko广的多啊，从页面样式到段落样式，到字符样式，连图片标题的样式都可以自定义。当然MSWord也可以自定义的，不过MSWord搞的不透明。KO当然也有样式功能，但是可以提供的选项太少。

OOo的幻灯片什么叫控件太宽了？能否详细说明？

KO真正的突出功能在于Frame，它的定位跟OOo和MSoffice不一样就在于，他有点类似于Adobe Indesign和QuarkXpress这样的桌面排版工具。不幸的是，在这方面Scribus做得出色的多。

1、样式，ko1.6里面，打开样式管理器，页面、段落、字符样式全部可自定义，选项太少？我是觉得够用。图片标题这个我只在ms word里用过（当时考试的时候用的），以后都没用过，所以不清楚
2、ooo幻灯片的样式控制问题：比如你在第一页定义一个方框的色彩，那么它将作用于后面所有页面，而不是每个页面独自控制。当然，也可以独自控制，可是重新打开之后，会发现又是全局控制。
3、ko在frame方面的应用确实很棒，更接近于专业的排版工具

[SWX]

确实，如果是个人使用来说的话，KO完全是“够用”了。但是如果对个人用户来说，我宁愿去选择LaTeX，docbook，甚至Emacs org-mode。

但是Office软件面临的是商业市场，在这方面的需求是跟个人用户是不一样的。还得考虑到很多，这也是OOo庞大的原因。我用Writer比较多，所以就这个多说几句。

就比方说样式这个功能，OOo，按一下F11，你就知道KO的样式比OOo要少多少的。你看看OOo的样式设置里，比方说孤行控制，连字(hypenation),中日韩版式，边框……等等很多细节的地方，KO都没照顾到。另外还有内置的Java，可以应对高级功能（比方说导出为LaTeX功能）。此外页面样式，比方说设置哪几个页面为目录，哪几个页面为导言。

还有几点OOo做的比MS Office出色的地方，比方说中英文字的样式分开设置（比方说一段文字中英混排，然后可以分别设置中文为正常，而英文为斜体）。而且MSOffice一个臭名昭著的问题是英文间距经常过大，在OOo里没这个问题。

这些都是OOo2就有的功能，OOo3增加的有意义的新功能在我看来包括页面平滑缩放，双页面浏览。

可以说在开源界能够真正应付企业级需求的，只有这个OOo，而不是其他。


就现在KOffice2.0的状况看来，更多的还是强调作为个人使用。

[jobinson99]

就比方说样式这个功能，OOo，按一下F11，你就知道KO的样式比OOo要少多少的。你看看OOo的样式设置里，比方说孤行控制，连字(hypenation),中日韩版式，边框……等等很多细节的地方，KO都没照顾到。另外还有内置的Java，可以应对高级功能（比方说导出为LaTeX功能）。此外页面样式，比方说设置哪几个页面为目录，哪几个页面为导言。
还有几点OOo做的比MS Office出色的地方，比方说中英文字的样式分开设置（比方说一段文字中英混排，然后可以分别设置中文为正常，而英文为斜体）。而且MSOffice一个臭名昭著的问题是英文间距经常过大，在OOo里没这个问题。
这些都是OOo2就有的功能，OOo3增加的有意义的新功能在我看来包括页面平滑缩放，双页面浏览。

ko样式管理器，快捷键alt+ctrl+s调出来（ms office，ko，ooo都深入用过，虽然对ko感觉不错，但不用，因为对ms doc不兼容）：
样式量没有ooo多（对我来说，ooo的那些样式我都需要全部重新定义过，所以这个数量不是问题）。孤行控制、边框，样式管理器里就有，中日韩版式、连字符，语言设置里自动实现。英文字距过大？ms word这问题容易解决，ko有没这问题？不知道！
导出为latex？ko默认的导出就有此项功能。
中英文混排？这个我觉得是操作习惯问题，是觉得直接用设置字体快速、容易、个性化呢？还是调用样式，调整样式快速、容易、个性化呢？
设置哪几个页面为目录，哪几个页面为导言：我只用过首页、或奇偶页不同页眉页脚。

个人认为ooo3比较好的功能：备注显示方面已经开始接近ms word了，速度比ooo2快了。