KDE4的全局菜单支持
发表于 : 2009-03-25 13:34
快完成了:
支持Gtk和Qt4程序。
实现了Gnome global menu specifiaction.
效果图:
Gnome的Epiphany浏览器
KOffice2'里面的Krita:
支持Gtk和Qt4程序。
实现了Gnome global menu specifiaction.
效果图:
Gnome的Epiphany浏览器
KOffice2'里面的Krita:
这个是Gnome 3的新特性,提前实现了,兼容gnome的那个GlobalMenuSpecificationphotor 写了:泼个冷水,没看出这种东西有任何的必要……
楼主还是开发点实用的东东吧
不得不说楼主的爱好都很奇特,我承认苹果有很多优点,但这个全局菜单恰恰是苹果最废品的功能……zealot.hoi 写了:这个是Gnome 3的新特性,提前实现了,兼容gnome的那个GlobalMenuSpecificationphotor 写了:泼个冷水,没看出这种东西有任何的必要……
楼主还是开发点实用的东东吧
感到苹果的全局菜单很有趣,先弄了个自用:)
偶实用的东西也不是没做过,kwrite,amarok2的通用编码自动检测就是偶从firefox那移植进kdelibs里去的,
最近迷上了plasma
总之,你不喜欢不用它就是了,有人像我喜欢全局菜单的。。。
我倒和你感觉不一样,plasma和这个都非常好用的。楼上不喜欢的,可以参考下google chrome的菜单布局,相信会有点感觉的photor 写了:不得不说楼主的爱好都很奇特,我承认苹果有很多优点,但这个全局菜单恰恰是苹果最废品的功能……zealot.hoi 写了:这个是Gnome 3的新特性,提前实现了,兼容gnome的那个GlobalMenuSpecificationphotor 写了:泼个冷水,没看出这种东西有任何的必要……
楼主还是开发点实用的东东吧
感到苹果的全局菜单很有趣,先弄了个自用:)
偶实用的东西也不是没做过,kwrite,amarok2的通用编码自动检测就是偶从firefox那移植进kdelibs里去的,
最近迷上了plasma
总之,你不喜欢不用它就是了,有人像我喜欢全局菜单的。。。
那个plasma也是,没看出多少好处,倒是狂吃系统资源堪称天下第一
kde4.2革命性桌面...wangping 写了:@photor
不知道plasma狂吃系统资源是哪里来的结论?我机器上kde4.2不开3D特效资源占用和kde3.5,gnome都差不多,刚进去甚至比gnome还省呢。
大多用kde4的,都是被plasma的革命性桌面吸引进来的。用kde4而不喜欢plasma,那就是自虐了。不用kde4,那就不要来踢版,
另外,这个全局菜单到时候能变成plasma内建的widget吗?
恰恰相反,苹果有很多缺点,基本上我是反苹果派,但是全局菜单确实是个不错的功能。它使很多窗口变得整洁,——至于有多少人用,你自己看看KDE官方论坛或者方狗搜搜看有多少人需要?很多的。photor 写了: 不得不说楼主的爱好都很奇特,我承认苹果有很多优点,但这个全局菜单恰恰是苹果最废品的功能……
那个plasma也是,没看出多少好处,倒是狂吃系统资源堪称天下第一 :em20
KDE3时代,这个肯定是个问题,但是现在是KDE4时代,FF的菜单很重要,肯定是要弄过去的,不然似乎意义不大。gnome全局菜单的计划,肯定也是要把FF集成进去的。SWX 写了:这个全局菜单是KDE3就有点功能啊。但是不得不说这个全局菜单有点时候不好用。
首先FF,Opera还有OOo都是自己有自己的菜单,估计很难弄到上面去。这样的话就会很难看。
一个系统,难道大多数用户都是新用户,老用户都死光了?plasma只是个桌面,可以替换掉的,不是自虐,老的KDE3用户,喜欢plasma的还真不多。——更何况KDE4带来的革新中,plasma只是极小的一部分,至少对我来说是非常不重要的一部分。——KDE4的精髓在于其架构,而不是外观,应该说KDE4从底层库,到应用层设计方面都是非常优秀的,外观只是其短板而已。wangping 写了:@photor
大多用kde4的,都是被plasma的革命性桌面吸引进来的。用kde4而不喜欢plasma,那就是自虐了。不用kde4,那就不要来踢版,