当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 31 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 居然不会用 amarok2 了
帖子发表于 : 2009-09-26 21:30 

注册: 2007-05-14 23:14
帖子: 264
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
一直使用 amarok 做为播放器,今天升级到debian squeeze 更新到amarok2, 居然发现这个玩艺儿玩不转了,无法自动连续播放,莫名奇妙的播放列表,服了。


_________________
KDE!!!
Linux 发行版永远都是在重复造轮子。
Linux 发行版总是把应由开发者关心问题抛给普通用户。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 居然不会用 amarok2 了
帖子发表于 : 2009-09-26 21:41 

注册: 2007-05-14 23:14
帖子: 264
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
NND,用 Juk 算了,就听个mp3还是简单点好。
又是排行,又是封面又是什么积分,动态playlist,脑袋都大了。


_________________
KDE!!!
Linux 发行版永远都是在重复造轮子。
Linux 发行版总是把应由开发者关心问题抛给普通用户。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 居然不会用 amarok2 了
帖子发表于 : 2009-09-26 21:42 
头像

注册: 2007-12-03 9:54
帖子: 943
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
呵呵:-)


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 居然不会用 amarok2 了
帖子发表于 : 2009-09-26 21:44 
头像

注册: 2008-06-22 13:38
帖子: 1627
地址: 武汉
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
在音乐方面一直只用mplayer打理一切


_________________
mint+gnome


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 居然不会用 amarok2 了
帖子发表于 : 2009-09-26 21:50 

注册: 2007-05-14 23:14
帖子: 264
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我比较习惯视频和音频分开使用,amarok2和 amarok 1 差太多,音频播放应该在音质上下功夫,却做一大堆花俏的功能出来。


_________________
KDE!!!
Linux 发行版永远都是在重复造轮子。
Linux 发行版总是把应由开发者关心问题抛给普通用户。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 居然不会用 amarok2 了
帖子发表于 : 2009-09-26 22:24 
头像

注册: 2008-08-20 18:33
帖子: 1484
地址: 泰达希尔
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
wiki.ubuntu.org.cn/amarok


_________________
qiibeta@twitter.com

我是心之所在,你好,世界

I,KDE


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 居然不会用 amarok2 了
帖子发表于 : 2009-09-26 22:53 
头像

注册: 2008-09-05 23:31
帖子: 1363
系统: LinuxMint17
送出感谢: 35
接收感谢: 11
你没看当期的Full Circle吧,哈哈。 :em05


_________________
茕茕
问题大海之一粟:http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=74&t=212497
NEMO-Actions使用方法:http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=175&t=456548
在线编码转换:http://2cyr.com/decode/?lang=en


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 居然不会用 amarok2 了
帖子发表于 : 2009-09-26 23:22 

注册: 2007-05-14 23:14
帖子: 264
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
highwind 写道:
你没看当期的Full Circle吧,哈哈。 :em05

的确没看,今天想心血来潮要试度KDE4, 把debian升级到squeeze,结果 ATI 闭源驱动不行,折腾了一整天,装开源了事,累了想听听歌,结果被amarok2彻底打败。


_________________
KDE!!!
Linux 发行版永远都是在重复造轮子。
Linux 发行版总是把应由开发者关心问题抛给普通用户。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 居然不会用 amarok2 了
帖子发表于 : 2009-10-01 9:21 
头像

注册: 2009-08-01 18:15
帖子: 111
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
我觉得听音乐还是Audacious好,简单,乱码也很好解决。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 居然不会用 amarok2 了
帖子发表于 : 2009-10-01 10:14 
头像

注册: 2008-12-21 15:27
帖子: 5349
地址: TARDIS
送出感谢: 1
接收感谢: 10
呵呵,amorok向来不习惯……还是喜欢quodlibet


_________________


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 居然不会用 amarok2 了
帖子发表于 : 2009-10-01 23:14 

注册: 2007-05-14 23:14
帖子: 264
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
amarok1 还是很好用的,2 改变得太多了,真不会用了。
Audacious,quodlibet 也还行,但尽量不安装gtk程序,尤其不想安装 GNOME 程序。用Juk倒也还不错。


_________________
KDE!!!
Linux 发行版永远都是在重复造轮子。
Linux 发行版总是把应由开发者关心问题抛给普通用户。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 居然不会用 amarok2 了
帖子发表于 : 2009-10-02 20:24 

注册: 2005-10-15 18:20
帖子: 309
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
2.2.0版本不错,推荐


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 居然不会用 amarok2 了
帖子发表于 : 2009-10-03 20:58 
头像

注册: 2005-12-23 19:20
帖子: 1677
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
quodlibet不错 kde4下 我也用这个


_________________
Kubuntu10.10& Windows 7 ultimate
Acer 4738ZG
Intel PM dual core P6100 2.00G
4G DDR1333
ATI Mobility Radeon HD5470
750G HDD
14.0 WXGA 1366×768


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 居然不会用 amarok2 了
帖子发表于 : 2009-10-03 21:14 
头像

注册: 2009-03-22 9:54
帖子: 374
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
同意楼主,amarok2毛病一大堆,老是出现一些莫名其妙的问题,远不如amarok 1.4好用,真是越做越退步了。
在debian unstable中升级过几次amarok2,被折腾得怒了,换回amarok 1.4,锁定版本,永远不升级amarok了。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: 居然不会用 amarok2 了
帖子发表于 : 2009-10-03 21:15 
头像

注册: 2008-09-05 23:31
帖子: 1363
系统: LinuxMint17
送出感谢: 35
接收感谢: 11
现在不是出2.2了吗?


_________________
茕茕
问题大海之一粟:http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=74&t=212497
NEMO-Actions使用方法:http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=175&t=456548
在线编码转换:http://2cyr.com/decode/?lang=en


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 31 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译