KUbuntu播放音乐的效果太棒了！！

[tenzu]

LZ耳机多少钱买的？

[右京样一]

LZ耳机多少钱买的？

莫不是他开了均衡器所以感觉很好？

[york824]

驱动不一样，出来的声音当然不一样啦。我的机子也是，win7下声音偏软，听弦乐声音都上不去，linux下就好多了。

但是我之前的那部HP就相反，在XP下用foobar的KS输出，音质明显比ubuntu的好，不过那时候用的ubuntu还是8.04版的，跟现在有比较大的差别。

如果用win7的话，WMP老实说是一个相当相当好的播放器，媒体库管理也相当方便。当然啦，跟amarok比还差点，不过amarok稳定性不行。我现在改用gnome了，rthythmbox用起来也还行，功能简单一点，但也不差。

[iamond]

如题，今天安装了kubuntu10.04 ，第一次使用，感觉，华丽，养眼。
关键是我用 amarok播放音乐，音效太棒了！！ 真的很棒！！
对于我这种音乐达人来说，真是感动的泪流满面。


比Ubuntu中的 audacious要好许多。

现在回到windows下用 windows media player听音乐，简直是对耳膜的折磨……

我觉得win下声音更优......

[dengrd]

呵呵，LZ真的音乐控了，这么微小的差别也能听的出来，哈哈

[右京样一]

如题，今天安装了kubuntu10.04 ，第一次使用，感觉，华丽，养眼。
关键是我用 amarok播放音乐，音效太棒了！！ 真的很棒！！
对于我这种音乐达人来说，真是感动的泪流满面。


比Ubuntu中的 audacious要好许多。

现在回到windows下用 windows media player听音乐，简直是对耳膜的折磨……

我觉得win下声音更优......

Win Vista、7里是有声音增强的（在微软授权的mp3播放器里叫PlayFX），关掉的话就应该是原声。

[icSarge]

这帖子有点过了。。。

在XP里用声卡的ASIO驱动，Jriver media center,对比kubuntu里用ALSA1.1，smplayer，似乎kubuntu里的声音确实更鲜活一些

[york824]

没错，差别不很大，但是还是能够听出来的
楼上说的“鲜活”很贴切，在windows下就是有点软趴趴的，没点生气，听室内乐很容易就分出差别了

[yhjhoo]

纯粹心理作用

[ymboy123]

我是来膜拜音乐达人的.貌似我听很多播放器不开均衡的话一般听不出啥好坏来.

[york824]

同一个系统下的音频输出不应该有什么差别，网上很多人以讹传讹的说foobar2000比其它播放器音质好那都是扯蛋，除非你设置成绕过windows的处理而用kernel streaming或者ASIO输出等，这些都需要声卡的支持。

当然折腾这些细微的差别都是很蛋疼的做法。要想有好的输出效果，如今比较省事的做法是买个squeezebox网络播放器，配个差不多的解码器，然后再接功放和音响。squeezebox可以搭配NAS使用，搭建自己的音乐库，然后坐在沙发上舒舒服服地用遥控选歌。如果目标就是要播放大量的电脑硬盘里面的音乐的话，这个方案应该是很好的。

当然如果喜欢买CD，还是买个入门级的CD机就好了。这是我目前的听音乐方案，主要是比较省心，一台马兰士的CD机不贵，比起电脑的集成声卡有质的提升。就是要多花钱买软件。不过淘碟也是一种乐趣。

未来还是要squeezebox那个方案比较好，毕竟电脑里的音乐越积越多了，这是时代的潮流，不可逆转了。攥钱之中。。。

[icSarge]

同一个系统下的音频输出不应该有什么差别，网上很多人以讹传讹的说foobar2000比其它播放器音质好那都是扯蛋，除非你设置成绕过windows的处理而用kernel streaming或者ASIO输出等，这些都需要声卡的支持。

当然折腾这些细微的差别都是很蛋疼的做法。要想有好的输出效果，如今比较省事的做法是买个squeezebox网络播放器，配个差不多的解码器，然后再接功放和音响。squeezebox可以搭配NAS使用，搭建自己的音乐库，然后坐在沙发上舒舒服服地用遥控选歌。如果目标就是要播放大量的电脑硬盘里面的音乐的话，这个方案应该是很好的。

当然如果喜欢买CD，还是买个入门级的CD机就好了。这是我目前的听音乐方案，主要是比较省心，一台马兰士的CD机不贵，比起电脑的集成声卡有质的提升。就是要多花钱买软件。不过淘碟也是一种乐趣。

未来还是要squeezebox那个方案比较好，毕竟电脑里的音乐越积越多了，这是时代的潮流，不可逆转了。攥钱之中。。。

没钱享受咋办呢？穷人版那就数字声卡+解码器+耳放和耳机

其实，边干活边听歌其实音质不重要。。。。

[york824]

同一个系统下的音频输出不应该有什么差别，网上很多人以讹传讹的说foobar2000比其它播放器音质好那都是扯蛋，除非你设置成绕过windows的处理而用kernel streaming或者ASIO输出等，这些都需要声卡的支持。

当然折腾这些细微的差别都是很蛋疼的做法。要想有好的输出效果，如今比较省事的做法是买个squeezebox网络播放器，配个差不多的解码器，然后再接功放和音响。squeezebox可以搭配NAS使用，搭建自己的音乐库，然后坐在沙发上舒舒服服地用遥控选歌。如果目标就是要播放大量的电脑硬盘里面的音乐的话，这个方案应该是很好的。

当然如果喜欢买CD，还是买个入门级的CD机就好了。这是我目前的听音乐方案，主要是比较省心，一台马兰士的CD机不贵，比起电脑的集成声卡有质的提升。就是要多花钱买软件。不过淘碟也是一种乐趣。

未来还是要squeezebox那个方案比较好，毕竟电脑里的音乐越积越多了，这是时代的潮流，不可逆转了。攥钱之中。。。

没钱享受咋办呢？穷人版那就数字声卡+解码器+耳放和耳机

其实，边干活边听歌其实音质不重要。。。。

我是不喜欢耳机，呵呵，戴久了难受。很多人的耳机系统也价格不菲。

当背景音乐的话，几百块的多媒体音箱就够用了，放点new age什么的挺好的。

[xiaohao890809]

我的怎么不能用啊

[Yume]

不是音乐达人，一般只用千千静听加自己喜欢的 Eq 设置来听音乐...

因为要下载 CentOS-5.3-i386-bin-DVD.Iso 才换回的 Wxp ，没办法，没有 Linux 版的电驴...
好像有，只不过是我没找到...