kubuntu非常非常的好,是很好的KDE发行版

linooox · #1

跟据11楼的意见，改了标题。本人考虑不周, sorry.

这几天进了不少论坛，kubuntu对kde支持的怎样是有认识的。不再折磨了。

请大家到此为止，多多包涵，谢了。

stlxv · #2

AGREED

eexpress · #3

别人找的理由

ljj_jjl2008 · #4

自己装，源里有个包，可以下载全部kde件的，装全了就无所谓了。

cocomama · #5

不要只是一味的抱怨，就算有点不成熟你还不让人发展了，不都是一步一步来的，难道一巴掌拍死啊？
再说你说的那些问题，太狭义，用英文版的根本就不存在汉化和输入法问题，kubuntu可不是只为中国人开发的！！！

fortruth · #6

我的kubuntu一直很好用。就是没有有3d，汉化的问题，不在kubuntu吧。

linooox · #7

cocomama 写了：不要只是一味的抱怨，就算有点不成熟你还不让人发展了，不都是一步一步来的，难道一巴掌拍死啊？
再说你说的那些问题，太狭义，用英文版的根本就不存在汉化和输入法问题，kubuntu可不是只为中国人开发的！！！

做为一个国际化的发行版能在中文支持方面马马虎虎吗？为什么suse 、红旗、mandriva等就做得很好. 其实除了中文其它方面相比也差很远的。

我想kubuntu的版本升级模式存在问题。

众所周知kubuntu只是ubuntu的一个附属版本,ubuntu的大部分开发和测试调试力量放在主版上，导致同一时间ubuntu版和kubuntu版的成熟度非常不均衡。当ubuntu已经快发行正式版时,kubuntu可能实际上只相当于ubuntu的alpha的水平。但为了追求版本号一致性,当ubuntu正式发布后,kubuntu也得跟随发布（就是往后拖也拖不了多久），就算这时kubuntu由于开发力量相比很弱还不成熟。

这就使得kubuntu问题一堆一堆的，beta版甚至alpha版当正版来用问题能少吗？

解决办法是kubuntu完全独立，不跟随ubuntu主版发布. 主版力量大跑得快在可以半年发布一个正式版，我kubuntu力量弱跑得慢就不跟老大哥了，多花点时间花一年两年的搞好了再发布. 当然这样版本号就脱勾了，当ubuntu到 15.0时kubuntu可能才到 10.0。

另外由于ubuntu和kubuntu发展是非常不均衡的，这suse的gnome kde比较均衡不一样. 再考虑到上述的一快一慢的发展模式，ubuntu和kubuntu的源也应彻底分开,否则kubuntu一升级又出问题了。

.

ljj_jjl2008 · #8

源不应该分开，有很多东西还是共用的，分不清楚的。

linooox · #9

如果是一快一慢的发展模式，源必须分开. 你能想像 10.0 的源和5.0的源混在一起使用不出问题吗？

ljj_jjl2008 · #10

我的kde没有出问题呀？很好用，也稳定；
而且我的输入法还是scim，居然也很稳定。
我也装了gnome桌面，也装了新立得，而且经常用新立得，浏览网页主要用konqueror，编辑文件主要用kate，更新用终端apt-get命令，舆人交流用vbox虚拟机里面的windows里的软件，解压用wine虚拟的winrar，工作有时用wine的IE，和虚拟机里的ie。娱乐时用继续保留的真实的windows玩网络游戏。
总之，gnome也好，kde也好，wine也好，windows也好，其他应用软件也好，基本lib包也好，都是为我们服务的，没必要分清楚什么阵营，用就是了。

cocomama · #11

linooox 写了：
cocomama 写了：不要只是一味的抱怨，就算有点不成熟你还不让人发展了，不都是一步一步来的，难道一巴掌拍死啊？
再说你说的那些问题，太狭义，用英文版的根本就不存在汉化和输入法问题，kubuntu可不是只为中国人开发的！！！

做为一个国际化的发行版能在中文支持方面马马虎虎吗？为什么suse 、红旗、mandriva等就做得很好. 其实除了中文其它方面相比也差很远的。

我想kubuntu的版本升级模式存在问题。

众所周知kubuntu只是ubuntu的一个附属版本,ubuntu的大部分开发和测试调试力量放在主版上，导致同一时间ubuntu版和kubuntu版的成熟度非常不均衡。当ubuntu已经快发行正式版时,kubuntu可能实际上只相当于ubuntu的alpha的水平。但为了追求版本号一致性,当ubuntu正式发布后,kubuntu也得跟随发布（就是往后拖也拖不了多久），就算这时kubuntu由于开发力量相比很弱还不成熟。

这就使得kubuntu问题一堆一堆的，beta版甚至alpha版当正版来用问题能少吗？

解决办法是kubuntu完全独立，不跟随ubuntu主版发布. 主版力量大跑得快在可以半年发布一个正式版，我kubuntu力量弱跑得慢就不跟老大哥了，多花点时间花一年两年的搞好了再发布. 当然这样版本号就脱勾了，当ubuntu到 15.0时kubuntu可能才到 10.0。

另外由于ubuntu和kubuntu发展是非常不均衡的，这suse的gnome kde比较均衡不一样. 再考虑到上述的一快一慢的发展模式，ubuntu和kubuntu的源也应彻底分开,否则kubuntu一升级又出问题了。

.

首先是你自己反映出来的问题，代表不了大多数人意见，你用kubuntu，在多少个机器上用过，周围有多少个人用过，fortruth不是说他用着很好嘛，所以你的意见不够权威，不够权威你凭什么乱说kubuntu会把KDE的名声搞坏？？？
你说跟红旗比，红旗是什么定位，UBUNTU是什么定位，你看欧洲本土有用红旗的吗？所以汉化方面当然会有些差距，我想这可以理解，也相信kubuntu会逐渐完善，这可能也跟中国的LINUX环境有关系，首先中国有多少人有linux，这里面又有多少人用ubuntu，用ubuntu知道ubuntu的又有多少人从gnome转到kde去用kubuntu？

其次，就算你说的全都是对的，kubuntu确实不那么如人意，但是你的态度我实在接受不了，一个开源的免费的操作系统给你开发出来，或多或少都会存在一些问题，需要时间慢慢成熟，包括其本地化进程也需要一个过程，不能因为这样子就喊出LZ那样的口号吧？把KDE的名声搞坏？！呵呵，LZ太极端了！！！KDE的名声是靠KDE自己，一个发行版能把KDE的名声搞坏么，呵呵！

最后，其实用红旗5的时候也不那么尽如人意，当然现在的6.0应该比较好了吧，我没用，已经习惯gnome了，不过就像ljj_jjl2008说的，无所谓分什么阵营，自己用着舒服就行了，虽然在用gnome的ubuntu但红旗我也一样很支持和关注啊，发展好了受益的终究是我们用户嘛！！！

kwindva · #12

没有发现问题，觉得Kubuntu很好了，稳定、易用。

nihui · #13

kubuntu 7.10 居然要求 384 mb 内存................
我的貌似装不了了.....

同样是 KDE ，为何这个 kubuntu 要吃那么多内存呢？？

karron · #14

nihui
哪个是Live CD的要求, 不是安装后的系统的要求.... 你去看看ubuntu的live cd的要求, 一样是要320M
The desktop CD allows you to try Ubuntu without changing your computer at all, and at your option to install it permanently later. This type of CD is what most people will want to use. You will need at least 320MB of RAM to install from this CD.

karron · #15

我觉得很多人对kubuntu有误解, 正如很多人对ubuntu有误解一样. 说ubuntu = debian + bugs, 估计说kubuntu = ubuntu + kde + bugs了. 其实并不是这样.
首先, 要说明的一点是, kubuntu得到的资源和帮助远远比不上ubuntu, 所以kubuntu自己的特性比不上ubuntu, kubuntu基本是靠kde的本身在发展, 当然, 也有自己的一些东西, 但是相对ubuntu对于gnome的发展是少多了. 所以说kubuntu并不是最好的kde发行版这个应该是事实. 这个没有办法, 公司不重视, 不提供足够的资源.

然后, 为什么很多人印象对ubuntu, kubuntu印象这么差呢? 包括某些高手也这样认为(为了方便, 我下面提到的ubuntu是指的ubuntu以及其官方衍生版包括kubuntu等)?
第一, 由于ubuntu这个发行版的到来, 使linux的易用性得到了很多的提高, 大量的菜鸟都能够使用linux了, 这个让某些高手失去了zhuangbility的本钱, 所以不太爽.
另外, ubuntu的宣传策略, 大量派送光盘, 迅速集聚了很多人气, 让很多其他发行版的人感到不爽.
第三, 由于ubuntu的易用性, 大量小白开始好奇使用linux, 小白, 之所以叫小白, 所以在使用的过程中肯定会遇到很多的问题, 但是, 大部分是这样思考的, tmd我windows都用了10几年了, linux怎么还这样垃圾?! 还有呢, 就是遇到问题就一定是ubuntu的bug, 比如, 默认安装好之后, 系统中英文混杂, 很多人就抱怨, 这样的人多了, 不明就里的人就以为, 是ubuntu本身bug多, 因为嘛, 搜索一下, 大部分叫bug的, 基本都是ubuntu社区的. 素不知, 这是因为使用的人多, 加上水平整体偏低导致的. 我是这样认为的, 虽然linux最近几年发展很快, 但是, 距离windows的水平还很远. 虽然敢于尝试linux的人基本都有一定的电脑能力, 但是, linux本身还需要更进一步的发展才行.
第四, 很多其他发行版的人说, tmd我用我这个发行版就没有这些问题, 就你(k)ubuntu就这么多问题, 比如升级, 每次新版本出来, 就有很多人升级失败, 看看我的gentoo, 升级非常,超级, 无敌的平滑, 我们根本没有版本问题. 我想说的是你既然都能够使用gentoo等等其他发行版了, 起码证明你的水平不是一般的小白的水平,
动手能力, 解决问题的能力都超过很多ubuntu用户的能力, 自然觉得解决问题很简单. 而把这些ubuntu的用户搞去用gentoo或者别的发行版, 甚至debian, 估计遇到的问题会比ubuntu多更多, 到时候估计这些用户会觉得ubuntu的bug是最少的.... 同样, ubuntu里面的高级用户, 对于升级什么也没有什么感觉, 也觉得很平滑...
第五, ubuntu的背后的公司(我一直记不得它的名字)是一家新公司, 04年开始做linux, 技术远远比不上别的linux公司, 比如redhat, 比如novell. 出现很多问题很正常. 在一时半会儿内, 我也没有看出ubuntu的公司有任何能力能够超过redhat, novell公司. 这些公司的企业级的发行版发行周期很长, 里面的软件, 包, 的使用非常慎重, 是能够在真正生产级的服务器上运行的, 这个是毫无置疑的. 而ubuntu的发行版, 致力于桌面应用, 大量的包都是最新的, 有问题很正常. 至少目前ubuntu的竞争对手是, fedora, opensuse, 而不是这些发行版的企业版. 现在能够信任ubuntu的server版本的公司非常少.

最后, 我的观点就是, ubuntu不一定是最好的发行版, 但是也是之一. 其在桌面应用的努力, 使linux越来越亲民, 同时给linux社区带来了新鲜活力, 让原来已经不公司受重视的其他发行版的社区版本也焕发活力, 最近的fedora, opensuse等等都表现非常好. 但是, 由于linux整体易用度的问题, 这些发行版还需要继续的努力. linux上面桌面应用的杀手级应用还相当少, 进入普通用户的桌面还需要时日.