轻量级的桌面

各种窗口管理器和美化相关
头像
huangjiahua
帖子: 3294
注册时间: 2005-03-30 0:27
联系:

#16

帖子 huangjiahua » 2006-11-29 9:14

或者, 再换一种比较,
用 mozilla 套间 跟 拆分后的 firefox、thunderbird、sunbird、nvu 来比较。

包涵了全部功能的 mozilla/seamonkey 相当于桌面环境,
firefox + thunderbird + sunbird + nvu 相当于一个单独的 WM + 杂凑的环境。

如果只是浏览网页的话,
可能 firefox 要比 mozilla 省资源,
但是如果你要同时 浏览网页,处理邮件,管理日程,编写 html ,
一个 mozilla/seamonkey 就远远比 firefox + thunderbird + sunbird + nvu 开销小了
( firefox, thunderbird 这些虽然都是 gecko xul 程序,但是他们没法共享 xulrunner 。
基本上每个用 gecko 的程序都要独立消耗 60M+ 内存)
跃过无数的时间断层,只为了在
头像
huangjiahua
帖子: 3294
注册时间: 2005-03-30 0:27
联系:

#17

帖子 huangjiahua » 2006-11-29 9:19

Gnome 可能有些例外……

比如每个需要显示 html 的 Gnome 程序,一般都使用 gtkmozembed ,
但是不同程序里的 gtkmozembed 是互相独立的, 都要额外的 60M+ 内存开销。
目前 gnome2 用的 bonobo 在桌面上也有些浪费 ( gconf 还好 )。

等 Gnome3 吧。
跃过无数的时间断层,只为了在
回复