当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 15 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : XFCE貌似比GNOME/KDE卡
帖子发表于 : 2010-03-06 9:38 
头像

注册: 2009-07-18 0:14
帖子: 483
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
我机子用GNOME KDE 开那些特效搞得很炫照样一点都不卡。
但是XFCE没开桌面特效弹出菜单就觉得有些延迟,而且稍微感觉速度慢些。


_________________
Linux爱好者,只为效率,有空会常来灌水。
——————
强推:WebQQ桌面化方案,体验很好
稻草软件论坛
99盘
便宜出售VPN&SSH中,联系QQ363730351
我的微博,大家常来哦


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: XFCE貌似比GNOME/KDE卡
帖子发表于 : 2010-03-06 10:23 
头像

注册: 2008-03-28 20:52
帖子: 1470
系统: QNX
送出感谢: 12
接收感谢: 2
jp问题Y(^_^)Y


_________________
missing is i missing you...


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: XFCE貌似比GNOME/KDE卡
帖子发表于 : 2010-03-06 10:49 
头像

注册: 2008-04-26 12:41
帖子: 11000
送出感谢: 11
接收感谢: 38
那你还用xfce干什么? :em09


_________________
[新手必读]wubi安装常见问题(FAQ)
[分享]装双系统的同学必看——Windows与Linux系统共享交换分区的方法
kde下唯美的暗黑内透主题(无需编译)
无穷老机上的Trinity Desktop Environment


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: XFCE貌似比GNOME/KDE卡
帖子发表于 : 2010-03-06 10:51 
头像

注册: 2008-11-21 20:26
帖子: 36913
送出感谢: 1
接收感谢: 36
肯定是哪里没弄好


_________________
讨厌我的人可以试着点一下
浏览全部ubuntu技巧


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: XFCE貌似比GNOME/KDE卡
帖子发表于 : 2010-03-06 17:34 
头像

注册: 2008-12-13 19:39
帖子: 13284
地址: 物华天宝人杰地灵
送出感谢: 1
接收感谢: 6
咄咄怪事。。。重量级的比中量级的还快。。。估计是系统设置问题。 :em06


_________________
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: XFCE貌似比GNOME/KDE卡
帖子发表于 : 2010-03-07 10:27 

注册: 2009-11-20 21:06
帖子: 10
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:em02 我正准备用这个呢


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: XFCE貌似比GNOME/KDE卡
帖子发表于 : 2010-03-27 18:50 

注册: 2007-07-15 5:01
帖子: 15
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
哪里没弄好? :em04


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: XFCE貌似比GNOME/KDE卡
帖子发表于 : 2010-04-01 20:31 
头像

注册: 2010-03-11 19:00
帖子: 871
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:em06 我快的 爽的 不行不行的


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: XFCE貌似比GNOME/KDE卡
帖子发表于 : 2010-04-08 20:20 

注册: 2010-04-08 20:12
帖子: 3
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我的也很慢


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: XFCE貌似比GNOME/KDE卡
帖子发表于 : 2010-04-25 9:10 

注册: 2009-06-19 13:39
帖子: 23
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不会吧,我安装9.10gnome版进入桌面卡得呕血,kde没用过。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: XFCE貌似比GNOME/KDE卡
帖子发表于 : 2010-05-25 0:07 
头像

注册: 2009-01-19 13:01
帖子: 3
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
没设置好


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: XFCE貌似比GNOME/KDE卡
帖子发表于 : 2010-05-25 8:47 

注册: 2006-09-11 22:47
帖子: 2841
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
liyafe1997 写道:
我机子用GNOME KDE 开那些特效搞得很炫照样一点都不卡。
但是XFCE没开桌面特效弹出菜单就觉得有些延迟,而且稍微感觉速度慢些。


主流的桌面环境都差不多。

ubuntu 官方只支持 ubuntu, kubuntu, edubuntu, server 。

xubuntu 不是官方支持的版本。所以可能在稳定性完备性方面有些问题。没配置好,所以有些卡。

linux 这玩意,选择大家用得多的总没错,相对来说功能完备,问题少些。只要潜心研究了,gnome/kde可以用于任何低配机器,我在 64M内存机器 500MHz奔三 cpu 上也能跑起 gnome 和 kde (KDE要比GNOME流畅,因为Qt效率略高),单纯为了资源占用而言并没有必要更换自己的桌面环境。

桌面环境更多的是决定你的价值取向,与卡还是不卡没什么关系。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: XFCE貌似比GNOME/KDE卡
帖子发表于 : 2010-05-26 22:16 

注册: 2008-07-18 13:39
帖子: 20
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
poet 写道:
liyafe1997 写道:
我机子用GNOME KDE 开那些特效搞得很炫照样一点都不卡。
但是XFCE没开桌面特效弹出菜单就觉得有些延迟,而且稍微感觉速度慢些。


主流的桌面环境都差不多。

ubuntu 官方只支持 ubuntu, kubuntu, edubuntu, server 。

xubuntu 不是官方支持的版本。所以可能在稳定性完备性方面有些问题。没配置好,所以有些卡。

linux 这玩意,选择大家用得多的总没错,相对来说功能完备,问题少些。只要潜心研究了,gnome/kde可以用于任何低配机器,我在 64M内存机器 500MHz奔三 cpu 上也能跑起 gnome 和 kde (KDE要比GNOME流畅,因为Qt效率略高),单纯为了资源占用而言并没有必要更换自己的桌面环境。

桌面环境更多的是决定你的价值取向,与卡还是不卡没什么关系。



你确定你64m内存的机器跑kde 4 很流畅?

omg


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: XFCE貌似比GNOME/KDE卡
帖子发表于 : 2010-05-26 23:43 
头像

注册: 2008-04-26 12:41
帖子: 11000
送出感谢: 11
接收感谢: 38
haha103 写道:
poet 写道:
liyafe1997 写道:
我机子用GNOME KDE 开那些特效搞得很炫照样一点都不卡。
但是XFCE没开桌面特效弹出菜单就觉得有些延迟,而且稍微感觉速度慢些。


主流的桌面环境都差不多。

ubuntu 官方只支持 ubuntu, kubuntu, edubuntu, server 。

xubuntu 不是官方支持的版本。所以可能在稳定性完备性方面有些问题。没配置好,所以有些卡。

linux 这玩意,选择大家用得多的总没错,相对来说功能完备,问题少些。只要潜心研究了,gnome/kde可以用于任何低配机器,我在 64M内存机器 500MHz奔三 cpu 上也能跑起 gnome 和 kde (KDE要比GNOME流畅,因为Qt效率略高),单纯为了资源占用而言并没有必要更换自己的桌面环境。

桌面环境更多的是决定你的价值取向,与卡还是不卡没什么关系。



你确定你64m内存的机器跑kde 4 很流畅?

omg

我想poet说的是kde3。
不过即便我相信gnome和kde通过高手定制可以运行在64MB内存的机器上,其实际意义也不大,因为这样得到的也是一个残缺不全的桌面环境。以gnome为例,单是gnome-panel就要占内存20-30MB左右,显然是要删掉的了,甚至用nautilus来管理桌面也成了问题,那些如用户授权之类的自启动程序都要禁用,等等。以至于,最终你都认不出这是gnome了。


_________________
[新手必读]wubi安装常见问题(FAQ)
[分享]装双系统的同学必看——Windows与Linux系统共享交换分区的方法
kde下唯美的暗黑内透主题(无需编译)
无穷老机上的Trinity Desktop Environment


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: XFCE貌似比GNOME/KDE卡
帖子发表于 : 2010-07-28 15:16 
头像

注册: 2010-03-23 12:40
帖子: 719
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
photor 写道:
haha103 写道:
poet 写道:
liyafe1997 写道:
我机子用GNOME KDE 开那些特效搞得很炫照样一点都不卡。
但是XFCE没开桌面特效弹出菜单就觉得有些延迟,而且稍微感觉速度慢些。


主流的桌面环境都差不多。

ubuntu 官方只支持 ubuntu, kubuntu, edubuntu, server 。

xubuntu 不是官方支持的版本。所以可能在稳定性完备性方面有些问题。没配置好,所以有些卡。

linux 这玩意,选择大家用得多的总没错,相对来说功能完备,问题少些。只要潜心研究了,gnome/kde可以用于任何低配机器,我在 64M内存机器 500MHz奔三 cpu 上也能跑起 gnome 和 kde (KDE要比GNOME流畅,因为Qt效率略高),单纯为了资源占用而言并没有必要更换自己的桌面环境。

桌面环境更多的是决定你的价值取向,与卡还是不卡没什么关系。



你确定你64m内存的机器跑kde 4 很流畅?

omg

我想poet说的是kde3。
不过即便我相信gnome和kde通过高手定制可以运行在64MB内存的机器上,其实际意义也不大,因为这样得到的也是一个残缺不全的桌面环境。以gnome为例,单是gnome-panel就要占内存20-30MB左右,显然是要删掉的了,甚至用nautilus来管理桌面也成了问题,那些如用户授权之类的自启动程序都要禁用,等等。以至于,最终你都认不出这是gnome了。


"在这第九夜,没有你的我终于开始感到寂寞..."咬着香蕉看完这个.....然后继续吃完.... :em24


_________________
I Kubuntu U


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 15 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译