[问题]找一个代替“K菜单”的软件，名字忘了！

[jimmin]

该软件是代替“K菜单”，分三列形式，第一列是程序快捷浏览，第二列是菜单树，第三列是菜单树的展开树。

7.04时用起来很方便，刚刚升级7.10后忘记那个东东的名字了，有谁知道的吗？

[jimmin]

我记得好像是在LinuxTOY看到的，但是现在又找不到了。

[purpleice]

看看软件推荐区有没有！或者wiki搜索一下！

[JumbyCC]

楼主是强人啊。。。

[jimmin]

在LinuxTOY搜索“替代”总算找到了。名字是Tasty Menu。

[nihui]

kbfx 也是一个替代方案~

opensuse 的那个叫 kickoff，就是 kde4 中用的，也很不错哦！ 8)

[juanzhewudi]

如果是suse那个的话，叫kicker-kickoff
http://www.kde-apps.org/content/show.ph ... tent=50240

[千里孤坟]

以下文字转载自KDE中国的论坛：

http://www.myswear.net/forum/viewthread.php?tid=8701

我不喜欢Kickoff主要是它在程序选择方面不够人性化，不符合人的思维习惯，效率低下。而相对来说现有的KDE3.5主菜单（win98风格）这方面做的更好。


主菜单中程序一般都是处于若干层级后的，而我们对它层级路径也没有精确的记忆的（也没必要记）。当我们要从主菜单选择运行一个程序时，现有的win98风格菜单在选择程序过程中在纵向上把层级层次路径清楚明确地标示出来，在横向上把经过的层级展示出来。得到的信息量非常大的，虽然信息量大但通过在经过的层级上以彩色条标示路径你会很清楚知道所处的位置而不会迷路。当发现选择的路径不对时可以迅速调整回来。由于上面的特点使得win98风格菜单能很好地适应人的思维习惯，高效地完成任务。windows xp的则对win98的进行改进，把少量最常用的项目放在最开始的地方。

反观Kickoff，它在选择要运行的程序过程中是没有把经过的层级路径标示出来的，所经过的层级也没有展示出来，很容易迷失方面。当记忆模糊或操作不当时要重新调整就显得效率低了。希望Kickoff在这方面有改进。

[redflow]

Tasty Menu 很好用，KDE一装上就用这个代码K Menu了

[yymailb]

Tasty Menu用过一段时间，和标准K menu有稍许不兼容的地方，部分应用程序运行时会提示 无法与K菜单通讯这类的错误.
ps. 现在用katapult习惯了，基本不用菜单，感觉很好.