当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 5 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 今天被硬盘分区顺序的编号搞昏了。这个编号有逻辑顺序吗??
帖子发表于 : 2006-08-27 1:51 

注册: 2005-12-07 21:42
帖子: 47
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
t60,以前装了xp,三个分区,物理顺序如下,首先是一个主,win启动的,然后一个扩展分区,上面有三个逻辑分区,最后是单独IBM的恢复主分区。
以下说编号,hd0,都省略了。
最开始三个主区的编号是 0,1,2,三个逻辑分别是 3,4,5。(开始写成4,5,6了)

今天准备装Mac OS,ubuntu的。先在1后面划出一个主。这时在wingrub中看,就是hd0,3了。三个逻辑区的编号的顺序+1。 当时就有点疑惑了,为什么不是2呢。

后来macos启动不了,就把3区移动到0区的后面,在wingrub中看,编号还是3。启动不了,最后把这个mac分区移动到disk的最前面去了。但编号还是3,依旧启动不了。

没有办法,跳过装ubuntu,在分区的时候看见,硬盘物理顺序是 3,0,1,2(1里有4,5,6)。用ubuntu的分区工具把ibm恢复区删除,再建立一个,这个编号就还是2了。

从建立mac分区的来看编号,好像是和建立的顺序有关系,但从ubuntu的划分分区来看,又不是如此。


最后由 flytod 编辑于 2006-08-27 10:02,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-08-27 4:41 

注册: 2006-08-20 4:20
帖子: 10
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
以前用过PQ一类的软件吗?


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-08-27 9:16 
头像

注册: 2006-08-13 2:04
帖子: 218
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
好象解释的比较混乱的说

既然你一开始已经有3个主分区、1个扩展分区了。这个时候就相当于已经有4个主分区了。你又怎么好“先在1后面划出一个主”??这里有问题阿。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : 后来就是用PQ划分的。
帖子发表于 : 2006-08-27 9:53 

注册: 2005-12-07 21:42
帖子: 47
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
livinedo 写道:
以前用过PQ一类的软件吗?

开始是在windows下面用过Partition Manager,后来就是用PQ 8.05了


最后由 flytod 编辑于 2006-08-27 10:07,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-08-27 9:54 

注册: 2005-12-07 21:42
帖子: 47
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
latteye 写道:
好象解释的比较混乱的说

既然你一开始已经有3个主分区、1个扩展分区了。这个时候就相当于已经有4个主分区了。你又怎么好“先在1后面划出一个主”??这里有问题阿。


开始是三个主分区


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 5 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译