当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 听说Linux下运行同一程序,Intel 总比 AMD 的CPU占用率更高,有没有用过的谈一下感受?
帖子发表于 : 2007-09-22 21:21 

注册: 2006-09-24 4:37
帖子: 2138
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
听说在Linux下运行同样的程序,Intel CPU 一般常处于 30%~50% 状态,且不稳定,而 AMD CPU 一般都是30%以下,是否真的?

我没用过 AMD CPU,考虑下次买电脑就选AMD的CPU了。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-22 21:25 
头像

注册: 2006-10-27 11:14
帖子: 1140
地址: 悉尼
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
这哪里来的消息,我跑着5个程序,cpu还没上50%,这还是老古董pIII 500


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-22 21:59 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
烂理由..


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-22 22:04 
头像

注册: 2005-10-19 17:33
帖子: 2052
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
完全没有根据的事情。哪个合算买哪个


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-09-23 7:38 
头像

注册: 2006-05-12 0:52
帖子: 781
地址: Chongqing China
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
p3真的不错,可惜了。后来的p4走上了条不归路。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-03 9:48 

注册: 2006-12-22 20:40
帖子: 108
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我的ubuntu占用cpu很高。不知道为什么?我的cpu pm740。不开特效也很高!


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-03 10:30 

注册: 2007-09-28 0:40
帖子: 21
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我一开机就100%,C4 1.7G的


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-03 10:31 
头像

注册: 2007-01-28 23:00
帖子: 2682
地址: @江西|南昌@
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
赛扬 是差点。。。


_________________

Do as you would be done by !


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-03 10:36 
头像

注册: 2006-06-10 8:43
帖子: 5941
地址: 中国 CS
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
确实是AMD的跑ubuntu比IN的快


_________________
年轻没有失败! ! ! ! ! !
噢!有怪兽,有怪兽!


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-03 11:08 
头像

注册: 2005-08-22 14:05
帖子: 1743
地址: 离开北京
送出感谢: 1
接收感谢: 3
有一点咯
gcc 的原因吧
如果用intel 的 icc就不一样了


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-03 20:35 
头像

注册: 2005-08-14 19:53
帖子: 3998
送出感谢: 1
接收感谢: 2
都是通过i686编译的软件.看cpu支持指令集是不是少一些.比方sse3?不过amd一般都是双核了.

还有奔腾和赛扬一类是cpu是垃圾了点.

不过2楼的,觉得不知道开了什么5程序需要50%的cpu?x算不算?那样其实就不止5个程序咯..

我的amd mt-34单核.即使什么都不做也需要6%的cpu.不过降频到800mhz了.都比较郁闷了.


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-03 20:37 
头像

注册: 2005-08-14 19:53
帖子: 3998
送出感谢: 1
接收感谢: 2
哪个cpu划算买哪个.不过怎么看都是amd的划算得多.intel的cpu贵,主板也贵死

坚决拥护amd.我连本子都是amd的.功耗21w.不过的确好像不怎么强


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-11 17:18 

注册: 2007-01-04 9:21
帖子: 21
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我也是使用AMD的CPU来运行ubuntu,但是感觉和Intel的没什么差别吧?
感觉都很顺,没有什么大问题。

如果有一台旧的电脑用来上网,听一下歌的话,ubuntu真的太好了……


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-12 9:14 
头像

注册: 2007-05-27 21:25
帖子: 207
地址: 江西南昌
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
扯谈,这个也要看档次的吧,你能拿AMD的Athlon64 X2 4000+和Intel的Core 2 Duo E6550比吗?而且现在AMD和intel价格战打的很爽,现在处理器价格都很便宜了,但是支持intel处理器的主板普遍很贵,便宜的主板都是些945之类的垃圾主板,支持AMD处理器的主板就便宜多了。


_________________
NetBeans 6.0于12月3日正式发布。
www.netbeans.org


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-12 9:18 
头像

注册: 2007-02-27 21:47
帖子: 1473
地址: GL
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
哪有的事啊?我的CPU是PM740,开了FF/TB,打开了文件浏览,还挂着pidgin和skype,network-manager什么的,一般都是在6%到16%之间


_________________
Intel Pentium Dual Core 2.1G, 250G, DDRII 3G, ATI Radeon HD 4330
LMDE


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译