[问题]读取500GB大硬盘过慢

CPU/显卡/打印机/USB设备等硬件问题
回复
cdlww
帖子: 81
注册时间: 2005-10-17 23:56

[问题]读取500GB大硬盘过慢

#1

帖子 cdlww » 2007-10-10 23:31

最近买了一块,希捷FreeAgent 500 GB USB的外置硬盘,由于考虑到windows下的应用,以及尽可能的榨取硬盘空间,就在朋友专家的建议下,把硬盘分为一个ntfs区。在windows下,没有任何问题。不过在linux,读取就会很慢!有时候还导致Nautilus崩溃(我不能确定用词是否恰当),我想问,大家有没有类似的情况。

谢谢~
还有!作为外置存储硬盘linux下那种分区格式最好!我指的是只考虑linux下的使用。(随便问一下,原来没研究过)
头像
bzimage
帖子: 716
注册时间: 2006-03-14 10:25

#2

帖子 bzimage » 2007-10-11 17:30

我现在是分成两个区,一个fat32,一个ext3
jimmin
帖子: 2138
注册时间: 2006-09-24 4:37

#3

帖子 jimmin » 2007-10-11 17:39

好像出ext4了吧。ext4改进了对大文件的支持。
头像
猛将兄
帖子: 2052
注册时间: 2005-10-19 17:33

Re: [问题]读取500GB大硬盘过慢

#4

帖子 猛将兄 » 2007-10-11 18:13

cdlww 写了:最近买了一块,希捷FreeAgent 500 GB USB的外置硬盘,由于考虑到windows下的应用,以及尽可能的榨取硬盘空间,就在朋友专家的建议下,把硬盘分为一个ntfs区。在windows下,没有任何问题。不过在linux,读取就会很慢!有时候还导致Nautilus崩溃(我不能确定用词是否恰当),我想问,大家有没有类似的情况。

谢谢~
还有!作为外置存储硬盘linux下那种分区格式最好!我指的是只考虑linux下的使用。(随便问一下,原来没研究过)
不要用ntfs,现在ntfs-3g是FUSE,用户空间文件系统。由于Linux的FUSE才引入,性能一般。格成fat32就好了,不存在空间浪费的问题,4K一个簇而已
头像
mic
帖子: 141
注册时间: 2007-05-27 19:39
来自: 江苏南京

#5

帖子 mic » 2007-10-11 20:24

fat32确实好很多。不过对大文件的读写速度稍微差了点。
Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.
回复