随着制造成本的降低,U 盘会不会取代光驱?

声卡/显卡/打印机/USB设备等硬件问题(网卡问题请发上面的网卡板块)
头像
wg3k99
帖子: 52
注册时间: 2006-11-13 9:43
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

随着制造成本的降低,U 盘会不会取代光驱?

#1

帖子 wg3k99 » 2007-10-24 0:10

随着制造成本的降低,U 盘会不会取代光驱?
一张质量不错可读写的DVD,大概要20元
一个质量不错的4G的U盘,大概要200元
随着U盘制造成本的降低功能的更加强大,光驱,刻录机,等设备会不会都被淘汰呢?
头像
goldfox_79
帖子: 1937
注册时间: 2005-10-16 8:26
来自: 地球
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#2

帖子 goldfox_79 » 2007-10-24 0:14

俺等降到40块再考虑
anson99
帖子: 14
注册时间: 2007-10-11 6:57
来自: china
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#3

帖子 anson99 » 2007-10-24 3:57

取代光驱应该没问题,但是刻录机就难说,蓝光、HDDVD都没量产!

因为大部分主版都支持USB-HDD引导,就可以进入PE。。。。

而且U盘的量产工具,不断完善!
头像
xhy
帖子: 3916
注册时间: 2005-12-28 1:16
系统: Ubuntu 12.10 X64
来自: 火星
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

#4

帖子 xhy » 2007-10-24 6:43

短期内是肯定不会的
目前负债150多万
头像
Daddy.Long.Legs
帖子: 109
注册时间: 2007-10-17 20:25
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#5

帖子 Daddy.Long.Legs » 2007-10-24 7:51

作用还是有不同的,光盘数据的保存时间明显长很多,而且固定,用于资料保存、传播,启动之类,很多功能是U盘无法驱动的,U盘主要还是用于临时存储。
头像
kidee
帖子: 205
注册时间: 2007-01-30 12:57
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#6

帖子 kidee » 2007-10-24 8:42

U盘成本再下降,再做小,容量再做大,而且有良好的擦写加密保护后,我认为是可以取代DVD的。(以后的影碟租赁店就租U盘了,租一个U盘可放几十个小时,哈哈。。。)
头像
gnix_oag
帖子: 1994
注册时间: 2005-05-19 18:38
来自: 湖南永州
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#7

帖子 gnix_oag » 2007-10-24 9:01

这就看U盘生产商是不是有取代光驱的想法啊

LZ想得够远的啊

就要这样想
头像
yysq009
帖子: 2682
注册时间: 2007-01-28 23:00
来自: @江西|南昌@
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#8

帖子 yysq009 » 2007-10-24 9:22

不可能,我能翻出10多年前的光碟一样读,U盘里面的电子线路,不知道能不能保存到10年。就算能,也是要特殊保护的,不像光碟 丢盒子里面就可以了!!!!

Do as you would be done by !
头像
bones7456
论坛版主
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 8 次
联系:

#9

帖子 bones7456 » 2007-10-24 9:34

光盘成批压制的成本可比单张的成本低很多...这点U盘目前还不能代替.

不过还是希望以后咱申请个ubuntu的盘,就寄过来一U盘, :lol:
关注我的blog: ε==3
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9203
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#10

帖子 skyx » 2007-10-24 9:53

随着成本的降低,硬盘代替光驱还是有现实意义的。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
bones7456
论坛版主
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 8 次
联系:

#11

帖子 bones7456 » 2007-10-24 10:00

U盘代替硬盘才有意义.N个U盘并行,加个控制器,速度也会提高.又可以抗震.还不怕物理磨损.
关注我的blog: ε==3
头像
yysq009
帖子: 2682
注册时间: 2007-01-28 23:00
来自: @江西|南昌@
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#12

帖子 yysq009 » 2007-10-24 10:27

skyx 写了:随着成本的降低,硬盘代替光驱还是有现实意义的。
硬盘的安全系数应该没有光碟高,年初我坏掉了一个硬盘,突然的,结果送去数据恢复,只恢复了一点点数据出来。。。哎!!!! 后来,翻箱倒柜出来一张PWIN95 的光碟,放进光驱,一点问题都没有,并且那个光碟还是掉在桌子底下的。所以,要保存数据就目前来说,光碟还是好一些。塑料阿!埋土里100年都不变。呵呵!!!!!

U盘,可以取代移动数据传输,但是想永久保存数据,塑料片还是比较保险。。。。

---个人观点。

Do as you would be done by !
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9203
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#13

帖子 skyx » 2007-10-24 10:31

保存级别上来说,有理由认为是磁带机,一般企业级备份都是用磁带机。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
yysq009
帖子: 2682
注册时间: 2007-01-28 23:00
来自: @江西|南昌@
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#14

帖子 yysq009 » 2007-10-24 10:33

skyx 写了:保存级别上来说,有理由认为是磁带机,一般企业级备份都是用磁带机。
这个一般用户估计已经用不到了,呵呵! 其实技术就是这样,越简单,越原始的,就越保险,越经得起时间的考验。。。

Do as you would be done by !
andrew_t
帖子: 614
注册时间: 2006-12-14 3:00
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#15

帖子 andrew_t » 2007-10-24 11:22

bones7456 写了:光盘成批压制的成本可比单张的成本低很多...这点U盘目前还不能代替.

不过还是希望以后咱申请个ubuntu的盘,就寄过来一U盘, :lol:
right。成批压制的光盘和我们刻录的光盘成本不一样的
回复

回到 “常用硬件支持”