当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 19 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 随着制造成本的降低,U 盘会不会取代光驱?
帖子发表于 : 2007-10-24 0:10 
头像

注册: 2006-11-13 9:43
帖子: 52
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
随着制造成本的降低,U 盘会不会取代光驱?
一张质量不错可读写的DVD,大概要20元
一个质量不错的4G的U盘,大概要200元
随着U盘制造成本的降低功能的更加强大,光驱,刻录机,等设备会不会都被淘汰呢?


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-24 0:14 
头像

注册: 2005-10-16 8:26
帖子: 1937
地址: 地球
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
俺等降到40块再考虑


_________________
http://www.pandabang.info


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-24 3:57 

注册: 2007-10-11 6:57
帖子: 14
地址: china
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
取代光驱应该没问题,但是刻录机就难说,蓝光、HDDVD都没量产!

因为大部分主版都支持USB-HDD引导,就可以进入PE。。。。

而且U盘的量产工具,不断完善!


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-24 6:43 
头像

注册: 2005-12-28 1:16
帖子: 3916
地址: 火星
系统: Ubuntu 12.10 X64
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
短期内是肯定不会的


_________________
目前负债150多万


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-24 7:51 
头像

注册: 2007-10-17 20:25
帖子: 109
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
作用还是有不同的,光盘数据的保存时间明显长很多,而且固定,用于资料保存、传播,启动之类,很多功能是U盘无法驱动的,U盘主要还是用于临时存储。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-24 8:42 
头像

注册: 2007-01-30 12:57
帖子: 205
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
U盘成本再下降,再做小,容量再做大,而且有良好的擦写加密保护后,我认为是可以取代DVD的。(以后的影碟租赁店就租U盘了,租一个U盘可放几十个小时,哈哈。。。)


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-24 9:01 
头像

注册: 2005-05-19 18:38
帖子: 1991
地址: 湖南永州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
这就看U盘生产商是不是有取代光驱的想法啊

LZ想得够远的啊

就要这样想


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-24 9:22 
头像

注册: 2007-01-28 23:00
帖子: 2682
地址: @江西|南昌@
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不可能,我能翻出10多年前的光碟一样读,U盘里面的电子线路,不知道能不能保存到10年。就算能,也是要特殊保护的,不像光碟 丢盒子里面就可以了!!!!


_________________

Do as you would be done by !


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-24 9:34 
头像

注册: 2006-04-12 20:05
帖子: 8495
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
光盘成批压制的成本可比单张的成本低很多...这点U盘目前还不能代替.

不过还是希望以后咱申请个ubuntu的盘,就寄过来一U盘, :lol:


_________________
关注我的blog: ε==3


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-24 9:53 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
随着成本的降低,硬盘代替光驱还是有现实意义的。


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-24 10:00 
头像

注册: 2006-04-12 20:05
帖子: 8495
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
U盘代替硬盘才有意义.N个U盘并行,加个控制器,速度也会提高.又可以抗震.还不怕物理磨损.


_________________
关注我的blog: ε==3


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-24 10:27 
头像

注册: 2007-01-28 23:00
帖子: 2682
地址: @江西|南昌@
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
skyx 写道:
随着成本的降低,硬盘代替光驱还是有现实意义的。


硬盘的安全系数应该没有光碟高,年初我坏掉了一个硬盘,突然的,结果送去数据恢复,只恢复了一点点数据出来。。。哎!!!! 后来,翻箱倒柜出来一张PWIN95 的光碟,放进光驱,一点问题都没有,并且那个光碟还是掉在桌子底下的。所以,要保存数据就目前来说,光碟还是好一些。塑料阿!埋土里100年都不变。呵呵!!!!!

U盘,可以取代移动数据传输,但是想永久保存数据,塑料片还是比较保险。。。。

---个人观点。


_________________

Do as you would be done by !


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-24 10:31 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
保存级别上来说,有理由认为是磁带机,一般企业级备份都是用磁带机。


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-24 10:33 
头像

注册: 2007-01-28 23:00
帖子: 2682
地址: @江西|南昌@
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
skyx 写道:
保存级别上来说,有理由认为是磁带机,一般企业级备份都是用磁带机。


这个一般用户估计已经用不到了,呵呵! 其实技术就是这样,越简单,越原始的,就越保险,越经得起时间的考验。。。


_________________

Do as you would be done by !


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-24 11:22 

注册: 2006-12-14 3:00
帖子: 614
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
bones7456 写道:
光盘成批压制的成本可比单张的成本低很多...这点U盘目前还不能代替.

不过还是希望以后咱申请个ubuntu的盘,就寄过来一U盘, :lol:


right。成批压制的光盘和我们刻录的光盘成本不一样的


_________________
提问的智慧


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 19 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译