[问题]ubuntu7.10的nvidia显卡驱动,软件循环依赖。。

CPU/显卡/打印机/USB设备等硬件问题
回复
ison_jaro
帖子: 5
注册时间: 2007-12-18 12:22

[问题]ubuntu7.10的nvidia显卡驱动,软件循环依赖。。

#1

帖子 ison_jaro » 2007-12-18 13:02

在网站上找 文章,基本上是这么说的:

以下的方法为手动编译安装驱动,新手如果想锻炼身手可以尝试:

* 去 http://www.nvidia.com/下载对应32/64位版本的驱动,放置在主文件夹下,方
便调用。

* 删除原有驱动(假设你安装过源里面的nvidia-glx驱动,曾经手动安装驱动的可以跳
过):

sudo apt-get --purge remove nvidia-glx

然后用原来xorg.conf的备份恢复X的设置

sudo cp /etc/X11/xorg.conf.backup /etc/X11/xorg.conf

重启,确定起动正常

* 安装编译环境和前期步骤:

安装头文件和编译环境

sudo apt-get install linux-headers-$(uname -r) build-essential <-
-------就是这!!!


去新立得找软件下载,
到这之后开始出现循环依赖:
build-essential :

***********************
build-essential:
依赖: libc6-dev 但是此软件包将不会被安装 或者
libc-dev
依赖: g++ 但是此软件包将不会被安装
*************************

于是找g++:

******************************
g++:
依赖: g++-4.0 但是此软件包将不会被安装
********************************

g++-4.0:

******************************
g++-4.0:
依赖: libstdc++6-4.0-dev 但是此软件包将不会被安装
**************************************

libstdc++6-4.0-dev :

************************************
libstdc++6-4.0-dev:
依赖: g++-4.0 但是此软件包将不会被安装
依赖: libc6-dev 但是此软件包将不会被安装
************************************

libc6-dev:

*********************************
libc6-dev:
依赖: libc6 (=2.3.6-0ubuntu20.5) 但是将会安装 2.6.1-1ubuntu9
****************************

也就是说他要的东西我一个都安不了。。。烦躁……
想安个显卡驱动这么难吗?
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
联系:

#2

帖子 BigSnake.NET » 2007-12-18 13:05

源里的驱动用不了?
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
sonixrp
帖子: 505
注册时间: 2007-03-28 12:39

#3

帖子 sonixrp » 2007-12-18 13:09

这个到是满正常的,楼主自己搞过lfs就知道了。一开始我也不太明白,以为linux下面的软件只要有源代码然后都gcc就OK了,可是搞LFS的时候才知道gcc也是需要编译的。所以才会产生这种看起来比较变态的依赖关系。
目前研究自编译内核,有兴趣的朋友一起来吧~
ison_jaro
帖子: 5
注册时间: 2007-12-18 12:22

#4

帖子 ison_jaro » 2007-12-18 15:41

那应该怎么办呢?显卡驱动大家都是怎么装上去的?
头像
sesamedeng
帖子: 11
注册时间: 2007-01-07 22:07

#5

帖子 sesamedeng » 2007-12-22 8:32

是啊,到底要怎么解决啊?我现在还没能够用3d加速啊
昨晚在XP Vista的基础上,直接把Visia的分区删除了来安装Ubunto7.10,发现在启动菜单选择了xp之后,竟然回到了Vista和xp的选择菜单,郁闷呢,怎么可以把第二个菜单砍掉,直接进入xp呢?
7.10很多东西都完善了,都能自动安装搞掂,但就个显卡驱程,真不爽!
回复