当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 27 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [建议]ubuntu很依赖网络更新的,为什么不把更新程序做成p2p的形式呢?
帖子发表于 : 2008-04-10 20:05 
头像

注册: 2007-11-04 16:32
帖子: 779
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
如题


_________________
amd x2 250
amd 785g主板
2g ddr3 1333内存


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-10 20:10 
头像

注册: 2007-09-29 7:36
帖子: 416
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
其实不好


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-10 20:11 
头像

注册: 2007-11-22 10:20
帖子: 3406
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
有。
搜索一下吧!
但是好像有相当多的局限性。


_________________
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-10 20:11 
头像

注册: 2007-12-03 9:54
帖子: 943
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我支持这种想法,早就该变变了,不知道为什么没变?


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-10 21:50 
头像

注册: 2007-07-11 12:31
帖子: 1794
地址: neverland
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
那要解决很多问题,投入太大了


_________________
To be is to do--Nietzsche
To do is to be--Kant
Do be do be do---Frank Sinatra
http://ggarlic.org


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-10 21:57 

注册: 2007-09-24 1:54
帖子: 235
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
p2p传小文件好像不太适合。。。。
源里很多小文件吧??


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-10 22:40 
头像

注册: 2006-06-01 12:42
帖子: 270
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
主要是出于安全考虑吧,源都是有PGP签名的呢。P2P容易被人利用,万一加入恶意代码呢。


_________________
世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。
所以——没有人是活该被鄙视的。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-10 23:05 
头像

注册: 2005-07-02 14:41
帖子: 4133
系统: Ubuntu 14.04 (Kylin)
送出感谢: 53
接收感谢: 11
godcatagy 写道:
p2p传小文件好像不太适合。。。。
源里很多小文件吧??


因为小文件太多,反而效率低。所以需要改良。有人在做这方面的工作。

http://debtorrent.alioth.debian.org/

现在还在开发中


_________________
https://weakish.github.io


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-10 23:07 
头像

注册: 2005-07-02 14:41
帖子: 4133
系统: Ubuntu 14.04 (Kylin)
送出感谢: 53
接收感谢: 11
websnail 写道:
主要是出于安全考虑吧,源都是有PGP签名的呢。P2P容易被人利用,万一加入恶意代码呢。


PGP签名就是干这个的,可以验证的。安全不是大问题。OpenOffice.org等等很多软件都有p2p分发的方式。


_________________
https://weakish.github.io


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-10 23:12 
头像

注册: 2007-11-04 16:32
帖子: 779
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
millenniumdark 写道:
godcatagy 写道:
p2p传小文件好像不太适合。。。。
源里很多小文件吧??


因为小文件太多,反而效率低。所以需要改良。有人在做这方面的工作。

http://debtorrent.alioth.debian.org/

现在还在开发中

既然已经在作了,期待这一天早点到来!


_________________
amd x2 250
amd 785g主板
2g ddr3 1333内存


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 8:30 

注册: 2006-05-22 12:55
帖子: 161
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
在当前的网络条件下,更新完全没有必要p2p的,当然高校的互联网情况并不好。
个人觉得比起p2p更为重要的是单个package的增量更新,而不是用了多年的单个package完全更新下载。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 9:12 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
论坛,oneleaf不就做过类似的。
这个方法,动作大的。涉及的部门多。 :lol:


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 12:27 
头像

注册: 2006-09-27 19:59
帖子: 335
地址: 银川,宁夏
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
P4P,呵呵~~最新的传输协议,这个能搞到UBUNTU里就爽了!
另外啊,11楼说的也对啊,增量更新其实比完整更新包的更新方法要好的多……不过如果这样的话,可能需要做的工作就更多了!


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 12:44 
头像

注册: 2006-09-04 21:38
帖子: 1073
地址: 中国沙大
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
aric286 写道:
我支持这种想法,早就该变变了,不知道为什么没变?

p2p其实很容易在软件中加入木马程序!


_________________
ArchLinux,你让我不得不放弃,等着我,我还会回来!
不要总是让我玩系统!我要用它来工作!


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 13:43 
头像

注册: 2005-11-28 12:09
帖子: 555
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
oydl82 写道:
aric286 写道:
我支持这种想法,早就该变变了,不知道为什么没变?

p2p其实很容易在软件中加入木马程序!

列表由权威服务器维护,对所有包md5和sha1,通过签名发布。具体的包可以P2P,这就不会有木马问题了


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 27 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 5 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译