Linux 2.6.25 下周早些时间发布……

为当前最终发行版之前的所有版本提供支持
aaazjz
帖子: 444
注册时间: 2007-03-24 9:08
来自: 青岛
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Linux 2.6.25 下周早些时间发布……

#1

帖子 aaazjz » 2008-04-14 16:09

I really don't want to do this, and I was actually hoping to release
2.6.25 last weekend
(which is why -rc9 is a few days late - just me hoping
to not do another -rc at all), but I've done an -rc9.

The changes in -rc9 are pretty small (shortlog appended), and 60% of them
are m68k updates - mostly defconfigs. And some doc updates.

But there's some network driver updates (tg3 and wireless hostap stand
out), some late XFS patches and a mvsas driver update (the mvsas driver is
new in 2.6.25, so that's not going to regress anything ;).

The rest is mostly one-liners, with a few reverts going on.

Dirstat:

4.2% Documentation/filesystems/
3.2% Documentation/networking/
11.4% Documentation/
55.7% arch/m68k/configs/
59.4% arch/m68k/
2.0% arch/powerpc/
65.7% arch/
3.6% drivers/net/
4.2% drivers/scsi/
12.7% drivers/
2.3% fs/
2.2% include/
3.9% net/

anyway, the reason for not doing a 2.6.25 is that some people are making
noises about slab/page-alloc setup issues, and I wanted something out this
week, but didn't feel comfy doing a final release.

That said, I think I'll have to do 2.6.25 early next week regardless,
because we can't just keep holding things back forever. At some point it
will have to turn into a 2.6.25.x issue, and the developers with stuff
pending for the next version need to be able to start merging.

Linus
头像
xiooli
帖子: 6956
注册时间: 2007-11-19 21:51
来自: 成都
送出感谢: 0
接收感谢: 3 次
联系:

#2

帖子 xiooli » 2008-04-14 16:18

这么快,我的还是24-11的呢。
头像
carbont
帖子: 3406
注册时间: 2007-11-22 10:20
来自: 北京
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#3

帖子 carbont » 2008-04-14 16:25

发也不会用的--奇数是不稳定版本,我等水平,不是找死么……
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont
aaazjz
帖子: 444
注册时间: 2007-03-24 9:08
来自: 青岛
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#4

帖子 aaazjz » 2008-04-14 16:30

carbont 写了:发也不会用的--奇数是不稳定版本,我等水平,不是找死么……
楼上有误解,第二位是奇数是不稳定版本……可以查一查……
头像
SecretZero
帖子: 1670
注册时间: 2007-08-30 5:39
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#5

帖子 SecretZero » 2008-04-14 17:09

厉害~!

还是等到正式版的时候再装一次吧。
深度,值得深入!
http://bbs.deepin.org/?u=348684

最新的综艺魔法相册
http://www.77studio.net/?fromuid=344
kingsong1126
帖子: 413
注册时间: 2007-07-06 0:11
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#6

帖子 kingsong1126 » 2008-04-14 17:15

别查了,发行版前三位都不会奇数,从2.4.18用到现在还没见过发行版内核第三位是奇数的情况
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#7

帖子 BigSnake.NET » 2008-04-14 17:46

2.x.y

x 是奇就开发版, 偶就稳定版

y是无关紧要的, 只是个修订版本号, 越大越好
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
carbont
帖子: 3406
注册时间: 2007-11-22 10:20
来自: 北京
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#8

帖子 carbont » 2008-04-14 17:54

BigSnake.NET 写了:2.x.y

x 是奇就开发版, 偶就稳定版

y是无关紧要的, 只是个修订版本号, 越大越好
是了,了解了。
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont
头像
liangsuilong
帖子: 777
注册时间: 2007-08-11 20:54
来自: 广州
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#9

帖子 liangsuilong » 2008-04-14 18:01

但是Y是奇数的版本好像很快就会被新的版本来取代啊,好像23就很快就被24取代了
人的生命是有限的,但是享受Linux的乐趣是无限的!
http://www.liangsuilong.info
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#10

帖子 BigSnake.NET » 2008-04-14 18:02

liangsuilong 写了:但是Y是奇数的版本好像很快就会被新的版本来取代啊,好像23就很快就被24取代了
只是巧合
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
sfbi
帖子: 796
注册时间: 2007-09-06 11:41
来自: Bergen
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#11

帖子 sfbi » 2008-04-14 18:06

carbont 写了:发也不会用的--奇数是不稳定版本,我等水平,不是找死么……
2.6.25显然是稳定版的内核。

按照linux内核的命名规则,比如a.b.c.d,只有第二位b的奇偶性是指示开发版或稳定版的。不妨参考http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel
如果要举例子,比如1.x的时代,比如ubuntu dapper的2.6.15,比如Fedora 9是基于2.6.25的。

不过说实话,因为我只用过半个月的ubuntu,印象中ub的内核号似乎是根据自己的改动排的(当然主要是后两位了,前两位比如2.6是一致的),所以ub是不是倾向于不采用奇数,那我就不知道了。不知道8.10会如何,不过也许那时候2.6.26又出来了,呵呵。
aaazjz
帖子: 444
注册时间: 2007-03-24 9:08
来自: 青岛
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#12

帖子 aaazjz » 2008-04-14 18:12

sfbi 写了:
carbont 写了:发也不会用的--奇数是不稳定版本,我等水平,不是找死么……
2.6.25显然是稳定版的内核。

按照linux内核的命名规则,比如a.b.c.d,只有第二位b的奇偶性是指示开发版或稳定版的。不妨参考http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel
如果要举例子,比如1.x的时代,比如ubuntu dapper的2.6.15,比如Fedora 9是基于2.6.25的。

不过说实话,因为我只用过半个月的ubuntu,印象中ub的内核号似乎是根据自己的改动排的(当然主要是后两位了,前两位比如2.6是一致的),所以ub是不是倾向于不采用奇数,那我就不知道了。
不是,ub最后一位是自己排的如2.6.24-16的16,好像是基于2.6.24.4内核……
头像
sfbi
帖子: 796
注册时间: 2007-09-06 11:41
来自: Bergen
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#13

帖子 sfbi » 2008-04-14 18:24

哦,这样啊。不过8.04看样子是不会采用2.6.25了,毕竟已经冻结了。不过2.6.25有不少新的改进,正希望能加强驱动的支持呢。
kingsong1126
帖子: 413
注册时间: 2007-07-06 0:11
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#14

帖子 kingsong1126 » 2008-04-14 18:33

从未在正式发行版中见到第三位是奇数的情况,大版本号和小版本号是偶数是稳定版本,那为什么奇数第三位不出现在发行版中,谁来解释?我很困惑(别举fedora,那个本身就是实验版本)
aaazjz
帖子: 444
注册时间: 2007-03-24 9:08
来自: 青岛
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#15

帖子 aaazjz » 2008-04-14 18:39

kingsong1126 写了:从未在正式发行版中见到第三位是奇数的情况,大版本号和小版本号是偶数是稳定版本,那为什么奇数第三位不出现在发行版中,谁来解释?我很困惑
看的版本少了,呵呵
http://distrowatch.com/table.php?distribution=fedora

把最后一位换成任意的发行版,看看每个版本的内核吧…… :D
回复

回到 “老旧版本支持”