[问题]Ubuntu跟RadHad有多大的区别?

系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
回复
头像
tianyi3344
帖子: 29
注册时间: 2007-11-16 13:32

[问题]Ubuntu跟RadHad有多大的区别?

#1

帖子 tianyi3344 » 2008-05-12 18:14

因为我以后应该会用RadHat做服务器,但现在我初学Ubuntu。

我想知道我Ubuntu和RadHad区别有多大?
我要能熟练使用Ubuntu,是不是也能熟练使用RadHad。。

我用的企业版。


以上,希望大家能告诉我。
很菜很菜的鸟。很想飞。但有恐高症。Why?
头像
weive
帖子: 3236
注册时间: 2007-10-21 18:36
来自: 汕头/广东/中国

#2

帖子 weive » 2008-05-12 18:33

软件安装不同。ubuntu是跟debian一路的,是apt get。软件格式是DEB
而red hat 跟fedora跟红旗都是yum,软件格式是rpm

另外还有其他的版本,还有其他的软件管理。
apt get在中国速度快,因为有服务器。
而yum就跟没有修改源的ubuntu一样慢。

其他的应该没多大区别。
老子的哲学是“”,庄子的哲学是“
人有一技在身,则逍遥游而无不为
poet
帖子: 2841
注册时间: 2006-09-11 22:47

#3

帖子 poet » 2008-05-12 18:35

这两个我都用,我很有感觉。

ubuntu跟RHEL的区别基本上是全自动洗衣机和二十年前的手动洗衣机区别。他们的区别远远不仅仅是apt与yum之间的区别。

ubuntu,外观漂亮,能很好的驱动所有新的硬件,程序和功能非常多。当然有时会有些无关痛痒的小问题。apt这个程序被誉为是“上帝的指示”,公认为ubuntu下最好的软件。

RHEL,外观朴素,程序版本非常老旧,不支持许多新的硬件,基本都要自己想办法搞定。应用软件包也非常少,基本上都需要自己编译,——传说这个版本是很稳定,我在RHEL下面也确实是从来没有遇到过崩溃——不过我个人感觉是这个稳定性是以功能的缺少为代价的。至于yum,那是远远比apt难用。

基本上如果用熟了ubuntu再用RHEL会有一种恨不得把RHEL揣走再踏上一万只脚的感觉,遗憾的是用RHEL的用户一般都是被迫的,商业环境很多时候是要求要用它(或者SLES),必须在许多痛苦中逐渐建立起对RHEL的熟悉和习惯。

我个人建议是如果初学还是从ubuntu开始,至于有经验的用户当然用什么发行版都无所谓,因为他们已经有足够能力把任何发行版的Linux都整得一样好用了。

Redhat和Ubuntu,地域和天堂的差别。
上次由 poet 在 2008-05-12 18:37,总共编辑 1 次。
头像
oneleaf
论坛管理员
帖子: 10455
注册时间: 2005-03-27 0:06
系统: Ubuntu 12.04

#4

帖子 oneleaf » 2008-05-12 18:35

在服务器的配置上有差异,例如apache2的配置还有rc.d的配置。
头像
tianyi3344
帖子: 29
注册时间: 2007-11-16 13:32

#5

帖子 tianyi3344 » 2008-05-12 21:50

呵呵,很感谢2楼和3楼的回答~~ : 8)

THANKS
很菜很菜的鸟。很想飞。但有恐高症。Why?
回复