FAT32分区太大是不是容易出错?

为当前最终发行版之前的所有版本提供支持
回复
lenin
帖子: 174
注册时间: 2007-05-23 14:37
送出感谢: 0
接收感谢: 0

FAT32分区太大是不是容易出错?

#1

帖子 lenin » 2008-06-04 0:27

新买了个320G的硬盘,做下载用。

建了一个FAT32分区,大小设成100G。后来就老死机或自动重启。不知道是什么原因。

在WinXP和Kubuntu下都一样。

求教。
头像
leeaman
帖子: 30702
注册时间: 2007-02-02 18:14
系统: debian sid
送出感谢: 1 次
接收感谢: 23 次

#2

帖子 leeaman » 2008-06-04 0:29

那就转成ntfs格式看看了,fat32相当垃圾的
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
lenin
帖子: 174
注册时间: 2007-05-23 14:37
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#3

帖子 lenin » 2008-06-04 0:32

那倒是。只不过linux下整fat简单容易些。
头像
leeaman
帖子: 30702
注册时间: 2007-02-02 18:14
系统: debian sid
送出感谢: 1 次
接收感谢: 23 次

#4

帖子 leeaman » 2008-06-04 0:35

老实说,我觉得ntfs-3g读写ntfs方便多了
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
头像
muzuiget
帖子: 1097
注册时间: 2007-12-31 14:57
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#5

帖子 muzuiget » 2008-06-04 1:00

FAT32最大分区只能是32G,别用啦。
头像
prettysnail
帖子: 198
注册时间: 2007-03-07 9:35
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#6

帖子 prettysnail » 2008-06-04 1:33

muzuiget 写了:FAT32最大分区只能是32G,别用啦。
FAT32限制了最大分区,比较差劲,还是用NTFS吧,有条件用linux下的格式比较稳当。
引火虫
帖子: 750
注册时间: 2006-08-28 9:08
来自: 安徽/安庆
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#7

帖子 引火虫 » 2008-06-04 8:04

muzuiget 写了:FAT32最大分区只能是32G,别用啦。
有这种说法吗?
我的FAT32都是50G以上的,
很正常呀!
头像
heten
帖子: 182
注册时间: 2007-11-21 21:30
来自: shanghai
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#8

帖子 heten » 2008-06-04 9:47

引火虫 写了:
muzuiget 写了:FAT32最大分区只能是32G,别用啦。
有这种说法吗?
我的FAT32都是50G以上的,
很正常呀!
肯定是有大小限制的,只是我不清楚是多少罢了,还有就是不支持5G以上大小的文件
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9203
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#9

帖子 skyx » 2008-06-04 11:05

fat32分得太大,听比较权威的人说会出问题,貌似fat32浪费硬盘空间
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
hubert_star
论坛版主
帖子: 5372
注册时间: 2007-10-29 22:12
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
来自: 江苏南京
送出感谢: 0
接收感谢: 5 次

#10

帖子 hubert_star » 2008-06-04 11:24

skyx 写了:fat32分得太大,听比较权威的人说会出问题,貌似fat32浪费硬盘空间
不是貌似,是肯定
佛经说,人有八苦: 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛 故我苦!
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒  故我有罪!

我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;

特此声明!

有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。

欢迎来我的新浪微博@me
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9203
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#11

帖子 skyx » 2008-06-04 11:58

hubert_star 写了:
skyx 写了:fat32分得太大,听比较权威的人说会出问题,貌似fat32浪费硬盘空间
不是貌似,是肯定
由此得出结论:

貌似=肯定
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
回复

回到 “老旧版本支持”