当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 25 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 要快速拷贝大量数据到SD卡,请问有没有较快的办法
帖子发表于 : 2008-07-24 11:25 
头像

注册: 2007-11-19 9:10
帖子: 112
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
公司有一个j2me程序要用到大量的数据,约300多M,同时这些数据由大量的文件组成,约为3万多个。
我们需要把这些数据拷贝到SD卡上去,经过测试,在Windows上得2个多小时,在Linux上只要十来分钟即可。
请问高手:
1. 为什么windows与linux上有这么大差异?
2. 如果要在Windows上实现接近linux上的拷贝速度,有没有什么可行的办法,如采用特殊的读卡硬件?

谢谢!


_________________
Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-24 11:26 
头像

注册: 2006-04-12 18:54
帖子: 4671
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
linux下U盘操作的确比linux快的多,估计是内核问题

另外,统计时间别忘记卸载U盘,让数据完全写入。


_________________
荃创想


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-24 11:39 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
差距不会这么大吧。

只是有厂家说了
引用:
SanDisk公司主席和CEO Eli Harari在SanDisk第二季度收益的电话会议上指出,Windows Vista是目前固态硬盘市场的一个特殊挑战。“当你在Vista笔记本和台式机上启动应用程序,由于Vista没有为闪存固态硬盘优化,你会觉得运行起来很吃力。下一代控制器需在根本上弥补Vista的缺陷。”但不幸的是,“SSD在Vista环境下的性能未能达到市场的需要,这就是我们为什么要发展下一代SSD。我们将在今年年底、明年初开始小规模生产。”Harari表示由于Vista的特殊性,使得他们落后于原定计划,“我们有很好的内部管理技术,我们现在落后是因为我们没有完全理解,坦白的说是,Vista环境的局限性”。他还表示小型廉价的电脑仍然会受益于固态硬盘,因为它们的需求简单,要么运行基本的Linux程序,要么是不使用虚拟内存的Windows XP。

不知道是不是ms没优化过SD的驱动。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-24 12:22 
头像

注册: 2008-05-10 9:53
帖子: 752
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
打包成一个文件(用存储压缩)再拷贝可能会快些


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 要快速拷贝大量数据到SD卡,请问有没有较快的办法
帖子发表于 : 2008-07-24 12:32 

注册: 2006-09-11 22:47
帖子: 2841
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
ppp1982 写道:
公司有一个j2me程序要用到大量的数据,约300多M,同时这些数据由大量的文件组成,约为3万多个。
我们需要把这些数据拷贝到SD卡上去,经过测试,在Windows上得2个多小时,在Linux上只要十来分钟即可。
请问高手:
1. 为什么windows与linux上有这么大差异?
2. 如果要在Windows上实现接近linux上的拷贝速度,有没有什么可行的办法,如采用特殊的读卡硬件?
谢谢!


windows下的文件系统访问大量文件的开销很大。

如果在windows下加快速度,办法就是把所有文件打成一个包,只拷一个文件的话,windows和linux的速度是一样的。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-24 13:07 
头像

注册: 2006-04-12 18:54
帖子: 4671
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
eexpress 写道:
差距不会这么大吧。

只是有厂家说了
引用:
SanDisk公司主席和CEO Eli Harari在SanDisk第二季度收益的电话会议上指出,Windows Vista是目前固态硬盘市场的一个特殊挑战。“当你在Vista笔记本和台式机上启动应用程序,由于Vista没有为闪存固态硬盘优化,你会觉得运行起来很吃力。下一代控制器需在根本上弥补Vista的缺陷。”但不幸的是,“SSD在Vista环境下的性能未能达到市场的需要,这就是我们为什么要发展下一代SSD。我们将在今年年底、明年初开始小规模生产。”Harari表示由于Vista的特殊性,使得他们落后于原定计划,“我们有很好的内部管理技术,我们现在落后是因为我们没有完全理解,坦白的说是,Vista环境的局限性”。他还表示小型廉价的电脑仍然会受益于固态硬盘,因为它们的需求简单,要么运行基本的Linux程序,要么是不使用虚拟内存的Windows XP。

不知道是不是ms没优化过SD的驱动。


ub拷东西上U盘的确比win XP的快

毕竟ub的内核是什么时候的,xp的是什么时候的。

U盘大都即插即用,不需要装驱动,这类设备win xp不如 ub非常正常地


_________________
荃创想


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-24 13:10 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
20sanguo 写道:
打包成一个文件(用存储压缩)再拷贝可能会快些
这个是的。win拷大文件,比lin的日志系统快。尤其在usb口。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-24 14:14 
头像

注册: 2006-04-12 18:54
帖子: 4671
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
eexpress 写道:
20sanguo 写道:
打包成一个文件(用存储压缩)再拷贝可能会快些
这个是的。win拷大文件,比lin的日志系统快。尤其在usb口。



我测试下来

同样一个U盘(sandisk的1g的)

同样是拷ubuntu704的iso文件

Ubuntu比win快好多…………

在u盘上,ub肯定比不装驱动的XP要好

vista我就不知道了。


_________________
荃创想


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-24 14:38 
头像

注册: 2007-11-19 9:10
帖子: 112
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
20sanguo 写道:
打包成一个文件(用存储压缩)再拷贝可能会快些

想过 但是数据要在SD卡解压缩的话 需要的空间过大 这个办法应该不可以


_________________
Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 要快速拷贝大量数据到SD卡,请问有没有较快的办法
帖子发表于 : 2008-07-24 14:41 
头像

注册: 2007-11-19 9:10
帖子: 112
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
poet 写道:

windows下的文件系统访问大量文件的开销很大。

如果在windows下加快速度,办法就是把所有文件打成一个包,只拷一个文件的话,windows和linux的速度是一样的。

我感觉是文件数目过大 windows开销太多 影响了速度


_________________
Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-24 14:43 
头像

注册: 2006-09-10 22:36
帖子: 10663
地址: 北京
送出感谢: 1
接收感谢: 16
打包一下再cp会很快


_________________
看破、放下、自在、随缘、念佛
真诚、清净、平等、正觉、慈悲


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-24 15:17 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
jarlyyn
不会吧。我记得以前,精确的测试过的。blog里面有usb奇怪的速度一文。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-24 17:16 
头像

注册: 2006-04-12 18:54
帖子: 4671
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
那可能和我的电脑硬件有关系。

这我这里ub快不少的。


_________________
荃创想


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-24 18:44 

注册: 2008-01-09 22:41
帖子: 18311
送出感谢: 0 次
接收感谢: 6
曾经拷贝过600多兆图片,上千个文件,xp下用了很久

u下几分钟吧

后来明白了,xp和u拷贝不是一个等级的

xp对于小而多的的拷贝很差劲,u却很强大!

没试过vista


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-24 19:50 
头像

注册: 2005-06-06 21:35
帖子: 441
地址: 双子星
系统: Debian
送出感谢: 2
接收感谢: 2
ubuntu拷贝文件的速度是有目共睹的,要比XP强很多啊
Vista没比较


_________________
简单的Linux标准编译和打包


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 25 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
cron
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译