当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 19 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [讨论]个人的一点感想
帖子发表于 : 2008-09-14 19:40 

注册: 2008-09-14 19:34
帖子: 2
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我是 前天 开始重试ubuntu的 发现 两三年了 ubuntu的发展真是太快了 尤其是在可用性方面 。
呵呵

但是我有个一个问题 不知道是不是应该在这里问。
ubuntu/linux的程序 是可以直接操作底层么? 我的意思是 隔离的是不是不太好?
主要是因为这个问题,一个音乐的播放器一打开可视化效果,就导致整个系统的死机。 这个是为什么呢? 这个播放器是 rhythmbox 这个播放器应该是个普通的应用程序吧? 为什么他的问题会影响到整个系统? 类似这样的问题在 同类的操作系统下是很少发生的

大家讨论一下?


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-09-14 19:45 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
这个是不是因为显卡驱动没装?


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-09-14 20:05 

注册: 2008-09-14 19:34
帖子: 2
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
应该不是阿


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-09-14 20:45 

注册: 2008-09-11 7:34
帖子: 13
地址: beijing of China
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不过我们新手应该上手,只要耐心地学习,多问多练.可能成为一名Ubuntu+linun


_________________
45374764新高手群:我们一起进步 可以相互交流下。ubuntu linux从基础做起……


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-09-15 1:47 

注册: 2007-11-15 7:47
帖子: 209
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
把出错信息贴出来,否则无法判断是什么问题引起的


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-09-15 12:37 

注册: 2008-04-19 23:47
帖子: 10
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
你确定是整个系统死机吗?
x不响应比较常见,整个系统死机概率还是比较小的


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-09-16 0:22 

注册: 2008-01-28 12:48
帖子: 88
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
应用程序导致x系统僵死却不能关闭某一个软件进程只能全部关闭比较常见,在win2003以上win操作系统或mac上非常罕见,现在xp sp3也比较稳定。
linux的图形环境稳定性大大弱于其他主流操作系统。

比如:firefox偶尔变慢,却导致整个x系统崩溃。此时只能kill xorg或热重启,那么桌面上正在编辑的东西将全部消失,虽然系统没有死机ctrl+alt+F1来kill xorg,但对桌面用户有意义么。
linux/gnome下关闭不响应的应用程序的相应速度也很慢,有效性也很弱。kde系统没用过,稳定性不知。

而且发生有时从面板上的系统监视器上看cpu占用接近100%,打开系统监视器却找不到是哪个进程占用系统资源,top也一样的灵异事件。

也有可能是linux对子系统的支持不好,反之子系统厂商对linux的支持不够。

当然没有绝对安全的图形系统,但linux的图形系统比其他主流操作系统还是差一些,无论什么系统最安全的方法就是及时保存文档和备份。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-09-16 8:09 
头像

注册: 2006-10-27 11:14
帖子: 1140
地址: 悉尼
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
czj 写道:
应用程序导致x系统僵死却不能关闭某一个软件进程只能全部关闭比较常见,在win2003以上win操作系统或mac上非常罕见,现在xp sp3也比较稳定。
linux的图形环境稳定性大大弱于其他主流操作系统。

比如:firefox偶尔变慢,却导致整个x系统崩溃。此时只能kill xorg或热重启,那么桌面上正在编辑的东西将全部消失,虽然系统没有死机ctrl+alt+F1来kill xorg,但对桌面用户有意义么。
linux/gnome下关闭不响应的应用程序的相应速度也很慢,有效性也很弱。kde系统没用过,稳定性不知。

而且发生有时从面板上的系统监视器上看cpu占用接近100%,打开系统监视器却找不到是哪个进程占用系统资源,top也一样的灵异事件。

也有可能是linux对子系统的支持不好,反之子系统厂商对linux的支持不够。

当然没有绝对安全的图形系统,但linux的图形系统比其他主流操作系统还是差一些,无论什么系统最安全的方法就是及时保存文档和备份。


。。。乱扯之前查下资料很难吗?X本身就是一个程序,linux图形界面只是个程序而已,所以它挂掉有什么好稀罕的?windows直接集成图形界面,图形界面挂了你就只能老老实实重启了,osx想来你没用几天,无敌风火轮见得不多。
有些时候是服务进程在占用cpu,比如ntfs-3g之类的,你自然就看不到了,就像windows下,经常sxxxhost什么的100%,看到了又如何?你就知道这个不是哪个重要服务的进程?
没听说过什么叫子系统厂商,这都是社区开发的作品,和厂商有什么鬼关系。
完全不用保存什么文档和备份,基本上所有文字编辑软件都有定时保存功能,类似vim这些在非正常关闭的情况下还会保存缓存区内容,firefox配合gxxxmonkey这个插件可以保存正在编辑的内容,你还想要保存什么东西 :roll:


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-09-16 10:42 
头像

注册: 2006-04-12 18:54
帖子: 4669
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
matri也不要这么打击新人吗…………

总的来说,目前的linux的gui 确在部分方面不如win。

这个关键就是,linux下的程序对硬件的操作能力太强。

这点在显示,特别是opengl使用上非常明显。

用了 compiz,很明显的能感觉到花屏概率大幅度提高。

比如我前一阵在程序中实验mplayer的嵌入,在linux下,除了x11模式,在开着compiz时,任何其他使用硬件加速的显示驱动都容易引起花瓶。

而在win下的 directX模式就没有这个问题。

但这并不是win的优势,因为,当使用gl模式后,著名的蓝屏出现了.


这一切都可以说是Directx的优势

DirectX本身就是一个设计用来安全的访问硬件的统一平台.

这点是很重要的,也可以说是 MS在.net前主推得重要框架.

这也是win下游戏能盛行的重要原因.


对于linux这种开放的平台来说,不得不承认,缺乏的就是DirectX或者.net这样的统一框架.


_________________
blog:杰林修·呓


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-09-16 15:33 

注册: 2008-01-28 12:48
帖子: 88
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
matri 写道:
czj 写道:
应用程序导致x系统僵死却不能关闭某一个软件进程只能全部关闭比较常见,在win2003以上win操作系统或mac上非常罕见,现在xp sp3也比较稳定。
linux的图形环境稳定性大大弱于其他主流操作系统。

比如:firefox偶尔变慢,却导致整个x系统崩溃。此时只能kill xorg或热重启,那么桌面上正在编辑的东西将全部消失,虽然系统没有死机ctrl+alt+F1来kill xorg,但对桌面用户有意义么。
linux/gnome下关闭不响应的应用程序的相应速度也很慢,有效性也很弱。kde系统没用过,稳定性不知。

而且发生有时从面板上的系统监视器上看cpu占用接近100%,打开系统监视器却找不到是哪个进程占用系统资源,top也一样的灵异事件。

也有可能是linux对子系统的支持不好,反之子系统厂商对linux的支持不够。

当然没有绝对安全的图形系统,但linux的图形系统比其他主流操作系统还是差一些,无论什么系统最安全的方法就是及时保存文档和备份。


。。。乱扯之前查下资料很难吗?X本身就是一个程序,linux图形界面只是个程序而已,所以它挂掉有什么好稀罕的?windows直接集成图形界面,图形界面挂了你就只能老老实实重启了,osx想来你没用几天,无敌风火轮见得不多。
有些时候是服务进程在占用cpu,比如ntfs-3g之类的,你自然就看不到了,就像windows下,经常sxxxhost什么的100%,看到了又如何?你就知道这个不是哪个重要服务的进程?
没听说过什么叫子系统厂商,这都是社区开发的作品,和厂商有什么鬼关系。
完全不用保存什么文档和备份,基本上所有文字编辑软件都有定时保存功能,类似vim这些在非正常关闭的情况下还会保存缓存区内容,firefox配合gxxxmonkey这个插件可以保存正在编辑的内容,你还想要保存什么东西 :roll:


x不仅仅是一个程序,对桌面应用来说更是重要的人机交互界面。它挂掉难道可以说不重要么???退一步说,x就是一个程序,但诱使其挂掉的却是另一些应用软件,不能不说一个应用软件导致另一个应用软件同时挂掉,可以说遗憾?我看是x的容错性差才对。
引用:
就像windows下,经常sxxxhost什么的100%
谢天谢地,我从04年用win2003作为桌面到现在还没遇到过你所谓经常发生的事件(我经手维修的xp系统到比较常见),版本选择我只用msdn版,驱动我只用通过微软硬件测试的版本。非系统进程以外的应用软件倒是比较频繁,那么我就会抛弃这个应用软件寻找替代品。谢天谢地win下有海量软件供我选择其中不乏优秀的自由软件。那么退一步说假使看到svchost.exe进程异常,我起码知道系统进程受木马或病毒感染了(奇怪的,我为啥不怀疑win2003系统自身的问题啊,我也很奇怪阿,呵呵。在DOS系统假死我会热启动了事,在win3.1我会自认倒霉,在win95/win98我会痛骂微软一顿,在winxp调出系统管理器可有心无力ghost时刻准备着,win2003以上轻松ctrl+alt+del调出系统管理器关闭异常进程,从容不迫的保存好桌面重要文件,热重启进入安全模式,扫描系统纠出元凶还我漂漂拳,整个世界安静了)。前段时间闹得最凶的midi狗也只是感染到explorer.exe而已。

前几天我正在archlinux系统上用firefox浏览网页,同时开了Audacious后台播放ape,同时也在编辑PKGBUILD文档,突然就系统假死,不过鼠标能流畅移动,x下是不能以最高进程调出系统管理器的,我能怎么办, 等?用过的都知道了,也就那么回事了。ctrl+alt+backspace无反应,ctrl+alt+F1可以,top没发现100%的是哪个,找到xorg kill了事。重新登陆桌面,firefox怎么打开那么慢,我的firefox书签怎么全没了,还没有备份(严重的被经验欺骗了,不知道此系统非彼系统)。不删除 ~/.mozilla又无法再用firefox,重装firefox也不行,删除 ~/.mozilla就好了。题外话:java 脚本在linux下的兼容性似乎有问题,比如登陆路由器控制界面,或电信资费查询网站,有些下拉式菜单无法正常显示(能找到的浏览器我全试了),用wine环境的ie或firefox或opera等一样有问题,而转到win环境ie自不用说,其他firefox\opera等都很正常。

世界在进步,不能总停留在win95/win98时代吧。不能总在幻想中吧,没学会挨骂的孩子永远长不大。

传统cpu+内存+磁盘系统称为主系统,时代在高速发展因声卡、显卡、网卡(以及一些独立于主机以外的系统如:打印机、扫描仪)自带中央处理器,靠高速总线和主系统连接,所以称为子系统。著名的DOS,就是指一种磁盘操作系统。386/486那时的显示系统更像x87数字协处理器(全靠记忆,如有不对也请海涵)。

最后还是那句老话,无论什么系统,养成及时保存文档和备份的好习惯,莫要迷信所谓专家的只言片语,毕竟承担后果的是用户自己。以此为厥头的抱歉还没诞生。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-09-16 15:52 
头像

注册: 2006-04-12 18:54
帖子: 4669
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
首先,X的兼容性或者别的之类并没有什么大问题。你可以不开cf去看看,基本不会产生锁死之类。

真正的问题是 opengl,opengl过于底层,某种角度来说,我觉得是和X同一个级别的应用程序,所以和X一起使用的时候容易产生系统锁死。

这点不管在linux下,win下也会有这样的问题。

linux下,对于图形加速的处理,缺乏一个类似于directX的统一硬件安全使用平台,这是硬伤( sdl也是直接调用opengl的)。毕竟,MS从win95到XP,很大部分的重心都放在了DirectX的完善上。

其次,撇开opengl与X的冲突,部分声音上的问题等直接操作硬件的,linux很少出现死锁,大部分情况是程序崩溃-___-

则可能是因为linux繁杂的依赖关系引起的。


_________________
blog:杰林修·呓


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-09-16 16:43 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
linux的图形界面稳定性差那是肯定的... 不但稳定性差, 效率也低. 虽然我们可以说X也只不过是一个应用程序, 他死了不代表linux内核死了, 不过对于普通用户, 这样的辩解显然是苍白无力的.


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-09-16 17:13 
头像

注册: 2006-09-19 18:16
帖子: 3711
送出感谢: 0 次
接收感谢: 3
jarlyyn 写道:
linux下,对于图形加速的处理,缺乏一个类似于directX的统一硬件安全使用平台,这是硬伤( sdl也是直接调用opengl的)。毕竟,MS从win95到XP,很大部分的重心都放在了DirectX的完善上。


是啊。。。期盼中。。。


_________________
Ubuntu 系统备份、恢复、克隆、批量部署、制作 live 系统


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-09-16 18:26 

注册: 2007-09-19 13:48
帖子: 131
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
ptptptptptpt 写道:
jarlyyn 写道:
linux下,对于图形加速的处理,缺乏一个类似于directX的统一硬件安全使用平台,这是硬伤( sdl也是直接调用opengl的)。毕竟,MS从win95到XP,很大部分的重心都放在了DirectX的完善上。


是啊。。。期盼中。。。

不过真正实现图形加速处理的,既不是OpenGL,也不是DirectX, 是显卡驱动程序。
OpenGL和DirectX只是提供编程接口而已。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-09-16 23:01 
头像

注册: 2008-07-14 22:42
帖子: 8078
地址: Beijing
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
dxlhs3700 写道:
不过我们新手应该上手,只要耐心地学习,多问多练.可能成为一名Ubuntu+linun

才几帖阿。。。警告2 :lol: 小心一点阿


_________________
Ubuntu User


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 19 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 5 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译