为什么物理内存还剩很多,却使用了swap?

为当前最终发行版之前的所有版本提供支持
回复
myxsara
帖子: 3
注册时间: 2008-07-23 22:57
送出感谢: 0
接收感谢: 0

为什么物理内存还剩很多,却使用了swap?

#1

帖子 myxsara » 2008-10-14 9:09

如下:
Ubuntu:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 1887 1040 846 0 93 471
-/+ buffers/cache: 476 1411
Swap: 3906 528 3378

为什么不是物理内存用光了再使用swap?
ti8er
帖子: 497
注册时间: 2006-10-18 8:48
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

Re: 为什么物理内存还剩很多,却使用了swap?

#2

帖子 ti8er » 2008-10-14 9:13

free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 239 210 28 0 8 115
-/+ buffers/cache: 87 152
Swap: 1098 0 1098

我的才256MB内存。一点问题都没有 :em01
zhangcs
帖子: 105
注册时间: 2008-10-05 11:41
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 为什么物理内存还剩很多,却使用了swap?

#3

帖子 zhangcs » 2008-10-14 11:56

我也是初学者,看到你的问题我想Linux的老鸟们会告诉你:

不要用Windows的思维去考虑问题,你只管用就行了乌班图会替你做好一切

这种口气真把我等菜鸟吓着了 :em06
真希望gnome和kde设计没有受到Windows的毒害
shallpion
帖子: 35
注册时间: 2008-08-30 23:24
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 为什么物理内存还剩很多,却使用了swap?

#4

帖子 shallpion » 2008-10-14 12:30

因为内核会在两种情况下使用swap,一种是大家熟知的当物理内存不够用,一种是系统会自动把物理内存中不活跃的程序转移到swap上,因为swap的速度远没有物理内存快。
xeoc
帖子: 1994
注册时间: 2007-05-06 10:12
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 为什么物理内存还剩很多,却使用了swap?

#5

帖子 xeoc » 2008-10-14 12:40

如果想彻底弄明白这个问题,请参考<操作系统概论>交换空间章节.....
头像
mawith
帖子: 1289
注册时间: 2007-10-21 16:41
来自: GD
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 为什么物理内存还剩很多,却使用了swap?

#6

帖子 mawith » 2008-10-14 13:29

学习4楼的。
吼吼
myxsara
帖子: 3
注册时间: 2008-07-23 22:57
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 为什么物理内存还剩很多,却使用了swap?

#7

帖子 myxsara » 2008-10-14 13:51

谢谢楼上的各位同学!
头像
guiwen1158
帖子: 1078
注册时间: 2008-05-11 11:10
来自: 深圳
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: 为什么物理内存还剩很多,却使用了swap?

#8

帖子 guiwen1158 » 2008-10-14 14:15

xeoc 写了:如果想彻底弄明白这个问题,请参考<操作系统概论>交换空间章节.....
这主意不错,我也要好好学习。 :em06
头像
自由建客
论坛版主
帖子: 13445
注册时间: 2008-07-30 23:21
系统: Debian stable AMD64
来自: freebuilder@yeah.net
送出感谢: 12 次
接收感谢: 112 次
联系:

Re: 为什么物理内存还剩很多,却使用了swap?

#9

帖子 自由建客 » 2008-10-15 9:09

shallpion 写了:因为内核会在两种情况下使用swap,一种是大家熟知的当物理内存不够用,一种是系统会自动把物理内存中不活跃的程序转移到swap上,因为swap的速度远没有物理内存快。
Windows ?

楼主是不是编译内核时,不小心搞错了个选项?有一个选项控制内存使用策略的,具体忘了。
回复

回到 “老旧版本支持”