[问题]求助关于cp命令
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
- ffsxsy
- 帖子: 779
- 注册时间: 2007-11-04 16:32
[问题]求助关于cp命令
我在a文件夹下有26个字文件夹,每个文件夹有很多小文件,总数大概2万多,怎么用命令把这所有的2万个文件复制到一个文件夹b下
amd x2 250
amd 785g主板
2g ddr3 1333内存
amd 785g主板
2g ddr3 1333内存
- yaoms
- 帖子: 4952
- 注册时间: 2007-10-19 14:51
- 来自: 深圳
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
Re: [问题]求助关于cp命令
是要打散文件夹吗ffsxsy 写了:我在a文件夹下有26个字文件夹,每个文件夹有很多小文件,总数大概2万多,怎么用命令把这所有的2万个文件复制到一个文件夹b下
就是说 b 下没有 a 下的文件夹结构, 只有文件
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
- yaoms
- 帖子: 4952
- 注册时间: 2007-10-19 14:51
- 来自: 深圳
Re: [问题]求助关于cp命令
打散结构,要考虑同名文件的问题。BigSnake.NET 写了:是要打散文件夹吗ffsxsy 写了:我在a文件夹下有26个字文件夹,每个文件夹有很多小文件,总数大概2万多,怎么用命令把这所有的2万个文件复制到一个文件夹b下
就是说 b 下没有 a 下的文件夹结构, 只有文件
Nothing 有事请发邮件到 yms541 AT gmail.com
alias 爱慕颇雷尔='mplayer'
alias 爱慕颇雷尔='mplayer'
- ffsxsy
- 帖子: 779
- 注册时间: 2007-11-04 16:32
Re: [问题]求助关于cp命令
是这样的BigSnake.NET 写了:是要打散文件夹吗ffsxsy 写了:我在a文件夹下有26个字文件夹,每个文件夹有很多小文件,总数大概2万多,怎么用命令把这所有的2万个文件复制到一个文件夹b下
就是说 b 下没有 a 下的文件夹结构, 只有文件
如有同名文件,要一个就够了
上次由 ffsxsy 在 2008-06-17 14:24,总共编辑 1 次。
amd x2 250
amd 785g主板
2g ddr3 1333内存
amd 785g主板
2g ddr3 1333内存
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
Re: [问题]求助关于cp命令
ffsxsy 写了:是这样的BigSnake.NET 写了:是要打散文件夹吗ffsxsy 写了:我在a文件夹下有26个字文件夹,每个文件夹有很多小文件,总数大概2万多,怎么用命令把这所有的2万个文件复制到一个文件夹b下
就是说 b 下没有 a 下的文件夹结构, 只有文件
代码: 全选
cd a && find -type f -exec cp -iv {} ../b/ \;
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
- ffsxsy
- 帖子: 779
- 注册时间: 2007-11-04 16:32
Re: [问题]求助关于cp命令
能不能解释一下BigSnake.NET 写了:ffsxsy 写了:是这样的BigSnake.NET 写了:是要打散文件夹吗ffsxsy 写了:我在a文件夹下有26个字文件夹,每个文件夹有很多小文件,总数大概2万多,怎么用命令把这所有的2万个文件复制到一个文件夹b下
就是说 b 下没有 a 下的文件夹结构, 只有文件代码: 全选
cd a && find -type f -exec cp -iv {} ../b/ \;
,看起来好复杂find -type f -exec cp -iv {} ../b/ \
amd x2 250
amd 785g主板
2g ddr3 1333内存
amd 785g主板
2g ddr3 1333内存
- nihui
- 帖子: 1746
- 注册时间: 2006-10-21 12:03
- 来自: Shanghai
- 联系:
Re: [问题]求助关于cp命令
ffsxsy 写了:能不能解释一下BigSnake.NET 写了:ffsxsy 写了:是这样的BigSnake.NET 写了:是要打散文件夹吗ffsxsy 写了:我在a文件夹下有26个字文件夹,每个文件夹有很多小文件,总数大概2万多,怎么用命令把这所有的2万个文件复制到一个文件夹b下
就是说 b 下没有 a 下的文件夹结构, 只有文件代码: 全选
cd a && find -type f -exec cp -iv {} ../b/ \;
,看起来好复杂find -type f -exec cp -iv {} ../b/ \
查找类型为文件的文件,然后把找到的文件复制到 b 目录去,进行复制的提示~
- greco
- 帖子: 2487
- 注册时间: 2007-04-06 10:24
- 来自: ~/Shanghai
$ cd a
$ find -type f -> list all file (include path)
$ cp -iv {file} ../b/
-i 提示是否覆盖文件
-v 在复制前印出文件名.
$ find -type f -> list all file (include path)
$ cp -iv {file} ../b/
-i 提示是否覆盖文件
-v 在复制前印出文件名.
http://silenceisdefeat.com/~greco
代码: 全选
''.join([chr(ord(c)-2) for c in 'O{"G/ockn"ku<"itgeq0ujkBiockn0eqo'])
echo -n "Z3JlY28uc2hpQGdtYWlsLmNvbQ==" | base64 -d
- ffsxsy
- 帖子: 779
- 注册时间: 2007-11-04 16:32
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
man findffsxsy 写了:都是牛人!最后一个问题
最后边分号前的“\”是什么意思?cd a && find -type f -exec cp -iv {} ../b/ \;
代码: 全选
-exec command ;
Execute command; true if 0 status is returned. All following
arguments to find are taken to be arguments to the command until
an argument consisting of `;' is encountered. The string `{}'
is replaced by the current file name being processed everywhere
it occurs in the arguments to the command, not just in arguments
where it is alone, as in some versions of find. Both of these
constructions might need to be escaped (with a `\') or quoted to
protect them from expansion by the shell. See the EXAMPLES sec-
tion for examples of the use of the `-exec' option. The speci-
fied command is run once for each matched file. The command is
executed in the starting directory. There are unavoidable
security problems surrounding use of the -exec option; you
should use the -execdir option instead.
相当于 find -type f -exec cp -iv {} ../b/ ";"
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。