当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 11 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [问题]用桌面版的系统做网站服务器
帖子发表于 : 2008-07-12 2:16 
头像

注册: 2008-06-23 1:39
帖子: 64
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
问题不大吧?

服务器版的ubuntu对我来说难度太大了,因此决定用桌面版的代替,主要是放DZ论坛


_________________
抱歉!菜的让您揪心了。
linux初学者,请多关照!


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-12 2:38 
头像

注册: 2006-09-10 22:36
帖子: 10663
地址: 北京
送出感谢: 1
接收感谢: 16
完全没有问题,但基础还是需要


_________________
看破、放下、自在、随缘、念佛
真诚、清净、平等、正觉、慈悲


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-12 7:38 

注册: 2007-08-27 17:31
帖子: 445
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
恩,可以是可以,不过性能.安全和稳定性会有一定损失的,你可以当作过度,尽量使用命令代替点击


_________________
你能学会世界上所有语言来叫一种鸟的名字,当你知道所有这些名字叫法后,却对这种鸟一无所知~
理查德-费曼


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-12 9:53 
头像

注册: 2008-06-23 1:39
帖子: 64
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
装了服务器版的,然后安装桌面管理器,这样的方式和直接安装桌面版的区别大么?


_________________
抱歉!菜的让您揪心了。
linux初学者,请多关照!


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-12 19:50 

注册: 2007-09-12 10:30
帖子: 240
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
zengtao01 写道:
装了服务器版的,然后安装桌面管理器,这样的方式和直接安装桌面版的区别大么?


区别大啦!就如同Windows XP和Windows 2003的区别!


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-12 22:24 
头像

注册: 2007-10-29 22:12
帖子: 5353
地址: 江苏南京
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
送出感谢: 0 次
接收感谢: 5
wdboss 写道:
zengtao01 写道:
装了服务器版的,然后安装桌面管理器,这样的方式和直接安装桌面版的区别大么?


区别大啦!就如同Windows XP和Windows 2003的区别!


不得不承认楼上是在胡扯。。。。

xp下面的iis有限制的,而且终端管理器只能允许一个用户,而且是替换当前操作的方式

但是用桌面版的ub装上服务器应用等同于一个服务器版的ub装上桌面,只是一个有桌面,一个没有桌面的区别。

如果硬说有什么区别,就是桌面要占去一部分资源

对于服务器的程序,比如lamp和数据库等,是完全没有区别的。


_________________
佛经说,人有八苦: 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛 故我苦!
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒  故我有罪!

我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;

特此声明!

有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。

欢迎来我的新浪微博@me


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-14 16:29 

注册: 2008-07-03 21:13
帖子: 8
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
顶楼上的,不开桌面服务,用文字界面就不占资源了


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-14 16:34 
头像

注册: 2005-06-30 15:46
帖子: 2245
地址: 成都
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
hubert_star 写道:
wdboss 写道:
zengtao01 写道:
装了服务器版的,然后安装桌面管理器,这样的方式和直接安装桌面版的区别大么?


区别大啦!就如同Windows XP和Windows 2003的区别!


不得不承认楼上是在胡扯。。。。

xp下面的iis有限制的,而且终端管理器只能允许一个用户,而且是替换当前操作的方式

但是用桌面版的ub装上服务器应用等同于一个服务器版的ub装上桌面,只是一个有桌面,一个没有桌面的区别。

如果硬说有什么区别,就是桌面要占去一部分资源

对于服务器的程序,比如lamp和数据库等,是完全没有区别的。

默认启动的服务有区别吧?


_________________
Humanity to others // 己所不欲,勿施与人
Laptop: ThinkPad X220 --- Win7 Home / Ubuntu 12.04
Desktop: Win7/Ubuntu 12.04
Server: Ubuntu12.04


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-14 16:37 

注册: 2008-07-08 14:41
帖子: 54
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
个人感觉Server版更简单。什么东西都不用做ubuntu都给配好了。
直接选择 LAMP 就全结了。

再安装个ftp,phpmyadmin来管理。
用不着桌面占用资源。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-14 17:45 
头像

注册: 2007-12-08 23:33
帖子: 4088
地址: SCUT-guangzhou
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不开桌面就行~


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-14 8:40 

注册: 2007-09-09 20:08
帖子: 61
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
桌面占用资源太多了,如果装着玩是无所谓的,为了提高速度,最好是不要


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 11 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:Yahoo [Bot] 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译