Linux需不需要防火墙?

Web、Mail、Ftp、DNS、Proxy、VPN、Samba、LDAP 等基础网络服务
pengtu
帖子: 349
注册时间: 2006-09-09 0:35
送出感谢: 3 次
接收感谢: 0

Linux需不需要防火墙?

#1

帖子 pengtu » 2006-09-14 10:25

突然发现没有网络防火墙,惊了一下。这事要紧不?

:shock:
头像
juanzhewudi
帖子: 1114
注册时间: 2006-01-19 11:55
来自: HUST
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

你要是觉得不放心就弄个firestarter吧

#2

帖子 juanzhewudi » 2006-09-14 11:20

你要是觉得不放心就弄个firestarter吧,
sudo apt-get install firestarter
比较简单的。
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#3

帖子 zhuqin_83 » 2006-09-14 11:25

没那个必要。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
KenLi
帖子: 1
注册时间: 2007-06-21 9:03
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 你要是觉得不放心就弄个firestarter吧

#4

帖子 KenLi » 2007-06-21 9:12

juanzhewudi 写了:你要是觉得不放心就弄个firestarter吧,
sudo apt-get install firestarter
比较简单的。
我是新人,請問可否解釋一下怎樣安裝這防火牆?
是否必需要安裝?
头像
iblicf
帖子: 3766
注册时间: 2007-01-15 17:15
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#5

帖子 iblicf » 2007-06-21 10:31

绝大多数人都在裸奔,中毒几率很小,我在论坛里还没见过有凭有据的中毒报告呢,arp这种损人不利己的事也许有,毕竟很少,,,,这不就是当前装linux的一大优势么,基本可以忘掉杀毒,防火墙之类的东西了,且乐
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#6

帖子 BigSnake.NET » 2007-06-21 10:38

需要。。内置iptable
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
coverkiller
帖子: 17
注册时间: 2007-02-15 7:54
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#7

帖子 coverkiller » 2007-06-21 15:41

windows都一直裸奔,linux还防火墙?
头像
huangjiahua
帖子: 3294
注册时间: 2005-03-30 0:27
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#8

帖子 huangjiahua » 2007-06-21 16:14

没有必要的。

再, Windows 下所谓防火墙,多是用户态的一些乱七八糟的程序用钩子拦截网络通讯来过滤,


而 Linux 内核自己就有包过滤,内置iptable ,
所谓安装 firestarter 防火墙, 不过是安装个 Linux 内核 iptable 的图形界面设置工具
( 不管你用不用 firestarter 防火墙之类, linux 内核一样是防火墙)
跃过无数的时间断层,只为了在
头像
drivel
帖子: 1917
注册时间: 2006-07-08 9:21
来自: University of Science and Technology Beijing
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0
联系:

#9

帖子 drivel » 2007-06-22 8:25

BigSnake.NET 写了:需要。。内置iptable
牛刀杀鸡
头像
drivel
帖子: 1917
注册时间: 2006-07-08 9:21
来自: University of Science and Technology Beijing
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0
联系:

#10

帖子 drivel » 2007-06-22 8:27

huangjiahua 写了:没有必要的。

再, Windows 下所谓防火墙,多是用户态的一些乱七八糟的程序用钩子拦截网络通讯来过滤,


而 Linux 内核自己就有包过滤,内置iptable ,
所谓安装 firestarter 防火墙, 不过是安装个 Linux 内核 iptable 的图形界面设置工具
( 不管你用不用 firestarter 防火墙之类, linux 内核一样是防火墙)
Norton的级别比较高吧,虽然到不了ring0,也比那些ring5的东西好
头像
czybear
帖子: 54
注册时间: 2007-06-12 17:22
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#11

帖子 czybear » 2007-06-22 8:39

你不是用root跑的话就没有必要了,呵呵!不过想学习一下iptables也可以配一下,呵呵!
头像
xport
帖子: 1277
注册时间: 2006-05-19 21:23
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#12

帖子 xport » 2007-06-22 8:50

Windows 裸奔会中毒,Linux 裸奔没有那个担心的必要。
其实我是一个演员!-http://blog.csdn.net/xport/
头像
drivel
帖子: 1917
注册时间: 2006-07-08 9:21
来自: University of Science and Technology Beijing
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0
联系:

#13

帖子 drivel » 2007-06-25 0:00

xport 写了:Windows 裸奔会中毒,Linux 裸奔没有那个担心的必要。
我特别想尝试,没那机会中毒
tim_ruan
帖子: 4
注册时间: 2007-06-27 13:51
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#14

帖子 tim_ruan » 2007-06-28 21:54

恩~为了学习就自己学习配置放火墙~多了解了解没有坏处~
TurboSeven
帖子: 21
注册时间: 2006-12-05 10:29
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#15

帖子 TurboSeven » 2007-06-29 10:53

iptable不是内置了。
回复

回到 “服务器基础应用”