fedora使用的是rpm管理文件安装,而ubunte沿用debian的app-get方法,两者有什么具体区别?

编译安装或者制作Deb包
回复
vzero
帖子: 1
注册时间: 2005-06-22 22:33
送出感谢: 0
接收感谢: 0

fedora使用的是rpm管理文件安装,而ubunte沿用debian的app-get方法,两者有什么具体区别?

#1

帖子 vzero » 2005-06-23 18:44

同上
头像
oneleaf
论坛管理员
帖子: 10207
注册时间: 2005-03-27 0:06
系统: Ubuntu 12.04
送出感谢: 7 次
接收感谢: 99 次

#2

帖子 oneleaf » 2005-06-23 19:33

rpm很难解决依赖关系,而apt-get可以很好的解决依赖关系。
当净其意如虚空,远离妄想及诸取,令心所向皆无碍
头像
ct
帖子: 2201
注册时间: 2005-04-06 21:15
来自: 安徽黄山
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#3

帖子 ct » 2005-06-24 1:51

rh有apt-get rpm 可以用,也不错的,就是仓库的速度跟不上了,毕竟用的人多,而仓库又不多。
头像
rhfcaesar
帖子: 2996
注册时间: 2005-11-17 15:45
来自: 湖北
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#4

帖子 rhfcaesar » 2006-08-25 17:06

如果rpm不能解决包的依赖关系,为什么还是有那么多系统还是采用用rpm管理机制呢?它的好处是什么呢?这两种机制到底有什么不同?
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#5

帖子 zhuqin_83 » 2006-08-25 18:23

用rpm的多,是历史遗留问题。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
头像
5451vs5451
帖子: 345
注册时间: 2006-07-14 18:56
来自: Apple Valley, Planet Tux, Linux System
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#6

帖子 5451vs5451 » 2006-08-28 8:47

rpm与dpkg是同一档次,apt-get比它们高一档次。
rpm与apt-get的区别就是这两个工具跟本就不是用来完成同一类任务的。
头像
latteye
帖子: 218
注册时间: 2006-08-13 2:04
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#7

帖子 latteye » 2006-08-28 8:52

同意楼上
根本不好比的
apt应该和yum比较
rpm应该和dpkg比较
yum也可以解决依赖问题。
robinjmmj
帖子: 45
注册时间: 2006-02-19 21:47
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#8

帖子 robinjmmj » 2006-09-10 8:32

latteye 写了:同意楼上
根本不好比的
apt应该和yum比较
rpm应该和dpkg比较
yum也可以解决依赖问题。


re,但是apt-get好太多了我感觉。
回复

回到 “编译或打包”