我眼中的各大编程语言

[jarlyyn]

格式懒得排了。原文： http://jarln.net/archives/943
背景：本人是纯粹的编程爱好者，有了电脑后纯粹为了乐趣而Coding，大学的专业是工商管理，和编程基本没什么联系。之前的工作也基本和计算机没什么关系。

语言历程:logo(幼年学习机自带的启蒙)>VB(入门，没有网络的年代，查个win32 api都要去书店蹭书)>C(浅尝)>js(接触mud后长达两年的修改机器人)>python/shell(接触linux后至今)>lua/C++/C(重写mud机器人)>c#(研究，乐趣)>php>js(jquery)

个人评价：

最适合编程爱好者的语言:Python
python语言的优点是什么？简洁，易读，实用性广。从cli脚本(用python写是非常惬意的事情)，到gui(数数你菜单里有多少pygtk/pywx/pyqt的程序吧)，到web应用(zope,daj)。python什么都能干，都还能混的不错，读起来也舒服，用来折腾是最好的选择，个人接触过的语言里没有可以和它并肩的。
死灰复燃，咸鱼翻生之JS
曾经，js被我认为是一门没什么前途的语言。功能的不足，欠缺，不能和C有效的结合，没有oop,没有命名空间，甚至没有真正的include，基本不能写应用程序 。但是，ajax,Jquery这类库以及html5给js带来了新的生命。学会，学好js，你就是个合格的web前端。adobe air横空出世，让你又可以靠js写出跨平台，甚至android,ios的app。个人认为，如果还在犹豫学习什么语言找工作的话，js最好不要放弃。
指针地狱之C/C++
C/C++是指针地狱。但是，又往往让你陷于这个地狱不能自拔。C/C++的意义对于现在来说有所下降。除非打算做专职程序员，在上面投入过多精力未必能给你带来足够的回报，毕竟国内还是web远胜单机程序。 但是，如果要用好现代的脚本语言，不能熟练的运用C/C++也不合适。毕竟完全你总要有给自己的脚本写库的能力，对吧？
另外，qtcreator也是非常不错的ide+rad。
小巧，但也只能小巧的lua
作为WoW的插件语言，lua曾经或许至今依然十分流行，但也是最给我留难以评价的语言。作为内嵌脚本，的确够轻便。但是没有oop,没有namespace,当代码写到一定程度后，只能折腾于lua特有的metatable,对于其它语言的可参照价值很低。当年我的mud lua机器人写到一定程度，就不停的有重写实现name space.oop的冲动了，不然维护起来太噩梦了。
爱好者的毒药，java:
java高手肯定不愁就业。毕竟高端的企业应用，java还是主流。但是，不能写脚本，不能写小程序， 丑陋的界面，对于靠兴趣深入的爱好者来说，这根本就是毒药。但如果当一门本事来学习的话，虽然我多次尝试后放弃了，但java+js的组合我认为还是不错的。
php,丑陋的php.
想到php,我只能冒出这两个字。虽然我现在接触的最多的就是php,以至于我一用python写两个脚本，不禁有清新，爽快之感。作为应用最广泛的网络语言,php的随意性，易修改性是他流行的保证，但是，一个维护，甚至阅读都困难的语言，实在是不符合我的审美。
As,会一点就够的AS
做flash用的脚本。但flash的重点一贯不在as。又没有够多的第三方库，所以as的学习空间不大，学习起来也很快。
不知道让我怎么说的c#
其实c#和python有点像，又不是很像。
作为MS主推的.net主力，在桌面应用上，c#至少能在windwos应用占据不少空间，而linux，mac，甚至ios也有mono以及mono developer的存在。 强大的ide可以说是c#在我眼里最大的优势。
但是，在桌面应用上，c#的效率闭上不足，比下有余，在非商业程序开发上，和python比还是差了那么口气。
而web上，毕竟现在还是linux为主流，java,php,python,ruby,甚至perl都不是好惹的主，而且感觉用了c#还不如直接用java呢
体现linux自身优雅之美的shell.
说到shell语言，一般会想到强大，简洁，优雅。
毕竟，`外加3个管道符，把linux下那些强大的cli程序紧密的联系了起来。
如果你自己维护个linux的服务器，根本没有可能不写几个shell脚本。
最后，不得不承认，毕竟我只是个门外汉，雾里看花，观点可能也有所偏颇，只能说是抛砖引玉了。

[eexpress]

支持 jarlyyn

[TeliuTe]

还在犹豫用哪个作为入门

[yq-ysy]

强人，投入这么多精力学习各种程序语言……

[nmsfan]

碼盲路过....

[jarlyyn]

还在犹豫用哪个作为入门

不准备吃这行饭的话，推荐python。弱面对对象外带易维护性，让你能很快接触到编程的快乐。

如果有往这个方向发展的打算的话，个人倒觉得是c#。本身和java比较接近，语法的话留有c/c++的痕迹，和java相比的优点是能不断的写有使用价值的小程序来给自己一定的激励。

[cheeselee]

还在犹豫用哪个作为入门

不准备吃这行饭的话，推荐python。弱面对对象外带易维护性，让你能很快接触到编程的快乐。

Python 分明是强类型的

[jarlyyn]

还在犹豫用哪个作为入门

不准备吃这行饭的话，推荐python。弱面对对象外带易维护性，让你能很快接触到编程的快乐。

Python 分明是强类型的

弱面对对象和强类型有什么关系阿。

弱面对对象是我个人的表述，就是说

过程式语言，加入了一定的oop元素。

[tenzu]

我挺python啊，自己写了个生成计算软件输入文件的脚本，配合draftsight画图，效率高了很多

[jxhow]

路漫漫其修远兮
吾将上下而求索

[cheeselee]

还在犹豫用哪个作为入门

不准备吃这行饭的话，推荐python。弱面对对象外带易维护性，让你能很快接触到编程的快乐。

Python 分明是强类型的

弱面对对象和强类型有什么关系阿。

弱面对对象是我个人的表述，就是说

过程式语言，加入了一定的oop元素。

哦，原来”弱面向对象“是这样理解
但我觉得Python应该首先是面向对象，过程式是其次。Python中“万物皆对象”，即使是过程式编程实际上也是总是在操作对象，并且很难设想一个稍大的Python项目但并非面向对象的

[jarlyyn]

还在犹豫用哪个作为入门

不准备吃这行饭的话，推荐python。弱面对对象外带易维护性，让你能很快接触到编程的快乐。

Python 分明是强类型的

弱面对对象和强类型有什么关系阿。

弱面对对象是我个人的表述，就是说

过程式语言，加入了一定的oop元素。

哦，原来”弱面向对象“是这样理解
但我觉得Python应该首先是面向对象，过程式是其次。Python中“万物皆对象”，即使是过程式编程实际上也是总是在操作对象，并且很难设想一个稍大的Python项目但并非面向对象的

过于强调面向对象的语言不适合写脚本的。

还在设计对象的时候，别人已经完工了。

另外，不觉得python万物皆对象阿,python的class的方法里还要带个self呢，lua倒是万物皆table，那个东西很寒阿

[cheeselee]

另外，不觉得python万物皆对象阿,python的class的方法里还要带个self呢，lua倒是万物皆table，那个东西很寒阿

python每个变量都有对应的类型，每个类型都有相应的方法

[allenny]

楼主，JS不仅是这样的，还有commonjs和node.js这些服务器端应用呢，JS咸鱼翻身甚至干掉一些主流的语言也不是没有可能啊。试想，我是老板的话，如果从客户端到服务器端都能用JS来做的话，我干嘛要聘请高薪的J2EE程序员呢。

[jarlyyn]

另外，不觉得python万物皆对象阿,python的class的方法里还要带个self呢，lua倒是万物皆table，那个东西很寒阿

python每个变量都有对应的类型，每个类型都有相应的方法

这个和oop关系不大吧