当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 14 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : VMWare里运行的ubuntu比物理机快?
帖子发表于 : 2008-04-10 14:08 
头像

注册: 2008-04-03 22:51
帖子: 135
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我在VMWare里的ubuntu比我的物理实机里的还快,晕死了。

P4 3.0G
1.5G 内存
文件系统还是ReiserFS,虚拟机里是ext3

ubuntu还没有在VMWare里的快,晕死了。

VMWare才配了512的内存。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-10 21:11 

注册: 2007-03-20 14:19
帖子: 127
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
那是很有括能的哦!偶的ubuntu的vmware中的win就比同事的裸机装的win快。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-11 5:38 

注册: 2007-10-06 21:37
帖子: 119
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我以前试过,原以为实体机里会更快,结果郁闷了很久 :D


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-01 3:20 
头像

注册: 2008-05-01 2:40
帖子: 4
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我原来用vbox运行xp也比主机快很多,呵呵~!


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-01 11:58 
头像

注册: 2006-12-16 12:39
帖子: 402
地址: 广东省广州市
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
有这样的事,我也要试试 :em05


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-01 13:32 

注册: 2007-09-17 0:03
帖子: 56
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
是不是装深度精简XP的比较快呢?


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-03 16:55 

注册: 2008-01-26 13:18
帖子: 3
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
有没有人知道为什么?
我先开始好好的,后来不知道为什么就变快了……
其实那样不好!


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-03 19:33 

注册: 2007-04-18 2:57
帖子: 74
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
假象。
不知道你怎么定义“快”?
如果比开机速度,我VMWARE下XP开机10s多一点,比真机快多了,大概因为虚拟的硬件少?
你编译东西试试?或者在虚拟机下跑个测试软件?能有1/3性能不错了吧,我个人觉得


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-03 19:48 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
部分假象。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-05 20:05 

注册: 2008-04-30 21:40
帖子: 431
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
jlwoo 写道:
是不是装深度精简XP的比较快呢?


人家是说装 ubuntu

我认为很有可能。一来因为虚拟机本身设备较少、又单纯,二来虚拟机本身就是一个近似内存盘的系统,速度快应该就在这上面体现出来。

虽然ubuntu也使用了内存利用技术,但那不是一回事,它只是将缓存放入了内存。而虚拟机几乎将(尽可能的多的,根据分配内存大小)程序也放入了内存中。另外,VM使用了磁盘加速技术,这是我在多个工具运行时发现而得到证实的。它的磁盘加速技术的完美程度很值得称赞。比如在我使用另一磁盘加速工具supercacher后,相比提升并不多很多。而此时VM所耗内存甚小,因而说它完美。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-05 22:58 

注册: 2008-01-09 22:41
帖子: 18311
送出感谢: 0 次
接收感谢: 6
hymiracle 写道:
假象。
不知道你怎么定义“快”?
如果比开机速度,我VMWARE下XP开机10s多一点,比真机快多了,大概因为虚拟的硬件少?
你编译东西试试?或者在虚拟机下跑个测试软件?能有1/3性能不错了吧,我个人觉得


有可能是带的硬件少

环境又好(跟蜜罐似的)
能不快么?

胆识性能肯定不如host


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-07 4:12 

注册: 2008-05-09 1:47
帖子: 10
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
其实不是,你们没看到吗?在虚拟机中的硬盘是什么,是虚拟的企业硬盘,转速达1W以上的,而我们的只是7200的,你们说能差多少啊,而且在计算机内部处理一些文件肯定比光驱到硬盘的速度快的多吧!!


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-07 11:36 

注册: 2008-07-03 13:18
帖子: 2
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
imy7 写道:
其实不是,你们没看到吗?在虚拟机中的硬盘是什么,是虚拟的企业硬盘,转速达1W以上的,而我们的只是7200的,你们说能差多少啊,而且在计算机内部处理一些文件肯定比光驱到硬盘的速度快的多吧!!

跟硬盘转速没有关系吧,虚拟也还是装载7200转的硬盘下面的!


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-07 15:46 

注册: 2008-04-30 21:40
帖子: 431
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
同样7200转,采用措施不同,传输速率相差很大。对于硬盘本身这个硬件,内含的cach大小就很能显示问题。对于使用软件技术,那速率就相差得更大。比如在使用了supercacher的软件工具后,7200转的硬盘在先前是80M/s的读写速率的状态下,就可以达到250M/s的读写速率,如果自己根据实际情况进行调整,会得到更好的符合自己要求的传输数据。比如写为180M/s,读为380M/s。这样的升值比购买昂贵的scsi硬盘要实际的多。
这项技术不是现在才有的,它一直体现在cpu、硬盘的结构中。
目前对绝大多数的电脑配置,速度的瓶颈第一就是硬盘的速度。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 14 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译