当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 4 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : VMware的文件千万不要放到ntfs分区
帖子发表于 : 2010-08-18 11:44 
头像

注册: 2008-07-23 20:08
帖子: 1532
地址: http://www.ghostry.cn
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
貌似因为ntfs支持的不好,虚拟机文件放到这个分区一启动起来负载一会儿就上去了。硬盘灯狂闪。很容易死机。之前没找到原因,今天终于发现是分区格式的问题
:em04 请大家鉴之。


_________________
http://www.ghostry.cn狂网技术工作室,组网建站,平面设计,java项目,空间域名.
好心人点这里进去注册并且用一次,给我增加点流量http://tinyurl.com/272ncjl
电脑配置:
公司:880G/II250/1TB/2G1333/
家:785G+/II245+/1TB/2G677/


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: VMware的文件千万不要放到ntfs分区
帖子发表于 : 2010-08-21 12:36 
头像

注册: 2008-07-01 9:53
帖子: 732
地址: Dunedin, New Zealand
送出感谢: 1
接收感谢: 3
没有的事儿!我的虚拟机文件就都放在ntfs分区上,已经使用2年半了,从vm6.5一步步升级到了vm7.1.1,有windows2000、windows xp、CentOS5.5,工作一切正常!

ubuntu 8.04.4 + windows xp 双系统 @ HP dv6613tx!

还有,我一直不明白,为什么很多人认为是nfts分区的问题,以我的2年多的使用经验来看,这个根本不是问题,当然了,如果能使用ext3/4分区,当然会更正统一些,我的系统是因为空间的问题才使用ntfs的,幸好一切正常。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: VMware的文件千万不要放到ntfs分区
帖子发表于 : 2010-08-21 13:32 
头像

注册: 2007-10-29 22:12
帖子: 5371
地址: 江苏南京
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
送出感谢: 0 次
接收感谢: 6
fuse的效率确实稍微差一点,如果用ntfs-3g+fuse方式,确实慢


_________________
佛经说,人有八苦: 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛 故我苦!
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒  故我有罪!

我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;

特此声明!

有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。

欢迎来我的新浪微博@me


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: VMware的文件千万不要放到ntfs分区
帖子发表于 : 2010-08-21 13:37 
头像

注册: 2007-08-05 17:40
帖子: 4979
送出感谢: 0 次
接收感谢: 6
没办法,为了保证linux不被微软起诉,只能把文件系统的支持放到用户空间了,这样,上下文切换是要慢很多。


_________________
free VPN
YouKuDownLoader
代码:
pip3 install ykdl

install YouKuDownLoader, have fun in downloading.
YouKuDownLoader所支持网站列表


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 4 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译