当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 36 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [原创]VirtualBox与VMware性能对比
帖子发表于 : 2007-02-11 15:55 
头像

注册: 2006-06-13 11:02
帖子: 431
地址: 广东 广州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
最近在软件推荐栏目看见VirtualBox的介绍
http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?t=38663&highlight=&sid=d9d8927df1d582ff2e5ecffa52a1c523
看了一下发现安蛮方便的,图形界面做的也不错,就安装来试用了一下,觉得效果不错,还顺便测试了一下VirtualBox和VMware在性能上的差异,结果就在下面的截图,自己看吧。


附件:
文件注释: VirtualBox下内存宽带
IVB Memory Bandwidth.png
IVB Memory Bandwidth.png [ 497.72 KiB | 被浏览 7007 次 ]

文件注释: VirtualBox下cpu多媒体效能
IVB cpu MultiMedia.png
IVB cpu MultiMedia.png [ 497.66 KiB | 被浏览 6694 次 ]

文件注释: VirtualBox下cpu算术运算效能
IVB cpu Arithmetic.png
IVB cpu Arithmetic.png [ 496.47 KiB | 被浏览 6331 次 ]

文件注释: VMware下内存宽带
WMware Memry Bandwidth.png
WMware Memry Bandwidth.png [ 420.54 KiB | 被浏览 6176 次 ]

文件注释: VMware下cpu多媒体效能
VMware cpu MultiMedia.png
VMware cpu MultiMedia.png [ 398.01 KiB | 被浏览 6036 次 ]

文件注释: VMware下面cpu算术运算效能
VMware cpu Arithmetic.png
VMware cpu Arithmetic.png [ 399.04 KiB | 被浏览 4511 次 ]

文件注释: 我的cpu配置
.png
.png [ 715.4 KiB | 被浏览 4601 次 ]



最后由 milkboy_x 编辑于 2007-02-11 16:05,总共编辑了 1 次
页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 16:02 
头像

注册: 2006-06-13 11:02
帖子: 431
地址: 广东 广州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:lol: 总的来说,VirtualBox的效能接近VMware的一倍,已经非常接近非虚拟运行的效能了~!但是VirtualBox的稳定性却比VMware差,我就试过安装QQ导致死机的。而且VirtualBox内存使用没有VMware灵活,一开虚拟机就马上把内存占用了。还有就是VirtualBox现在只能在32位系统下使用,并且只能虚拟32位的系统,相比VMware就灵活多了,可以在32位/64位系统下安装,并且可以在这些系统下自由虚拟32位/64位的系统出来。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 16:41 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
我准备试试,马上删除。只准备对这个有个认识。vm反正占地方。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 17:19 

注册: 2006-08-23 13:15
帖子: 86
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
VirtualBox有几个设置我不会:
1>如何和ubuntu共享文件?
2>我总是设不好声音,总是系统或VirtualBox独占声音
最后VirtualBox那个什么用户组更改我不会,麻烦有谁能教我一下!


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 20:10 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
$● grep vboxusers /etc/group
vboxusers:x:1002:你的登录名字


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 22:01 

注册: 2006-08-23 13:15
帖子: 86
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
声音和共享文件还是没办法么?


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-12 8:40 

注册: 2005-08-30 23:09
帖子: 6
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
这个UBUNTU的主题不错,哪能找到了?


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-12 8:44 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我昨天也费尽心思把vbox在我的feisty上安装成功了,不能用edgy的包.只能用同样的那个run文件,还要改grub的启动参数才行.

然后安装了一个win2k的精简版,不过昨天太晚了,也没有怎么好好试试,准备今天回去再看看.


楼主要是能够写一篇详细的各种虚拟机的评测就好了.


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-12 9:13 
头像

注册: 2005-10-25 11:15
帖子: 1016
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
我在virtualbox里装了一个vista,速度相当不错,在里面打开vista自带的视频demo也很流畅。

不能装macosx,不能支持物理盘,不能usb启动,有点遗憾。

用的是OSS的声音驱动,实用性大打折扣。

缺点是不怎么稳定,不过有速度为基础,相信以后会有比较好的发展。


_________________
hreiser@oakland:~$ killall -9 wife
police@oakland:~$ sudo find / -user hreiser
court@oakland:~$ sudo mv /home/hreiser /jail/
court@oakland:~$ sudo usermod -d /jail/hreiser -s "/usr/sbin/chroot /jail/" hreiser


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-12 9:40 
头像

注册: 2005-10-16 13:24
帖子: 958
地址: 四川成都
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
oss的问题,可以用aoss解决
问一下,vb不是一个前端么?
好像后端是用qemu+xx内核模块


_________________
Thank you Ubuntu Team!!!!
I still can't belive this is free...


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-12 9:48 
头像

注册: 2005-10-16 13:24
帖子: 958
地址: 四川成都
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
再问个问题,vb是不是需要cpu的vt指令支持?


_________________
Thank you Ubuntu Team!!!!
I still can't belive this is free...


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-12 9:52 
头像

注册: 2005-10-16 13:24
帖子: 958
地址: 四川成都
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
http://www.linux-gamers.net/smartsectio ... -qemu.html

这里有个vb , kqemu,vmplayer的benchmark
我以前就感觉kqemu磁盘性能很好,网络性能很差,测试果然如此


_________________
Thank you Ubuntu Team!!!!
I still can't belive this is free...


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-12 14:31 
头像

注册: 2006-06-13 11:02
帖子: 431
地址: 广东 广州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
sinoyster 写道:
再问个问题,vb是不是需要cpu的vt指令支持?


我的cup就是老版本的3000+,没有vt,但是也还是照样能用vb,效能还很不错呢。不过vb和VMware还是各有长短,自己看着用吧。


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-12 14:35 
头像

注册: 2006-06-13 11:02
帖子: 431
地址: 广东 广州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
sinoyster 写道:
http://www.linux-gamers.net/smartsection.item.56/virtualbox-vs-qemu.html

这里有个vb , kqemu,vmplayer的benchmark


看了这个测试,发现这个测试显示单个虚拟机的效能都差不多,和我自己做的测试相差比较大,不解?难道因为我用的是VMware-sever,他用的是VMware-player?


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-12 14:38 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
反正我这里测试。看不出和实际物理机器有什么差别。不共享文件麻烦哦。不能安装测试3D。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 36 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译