是否需要另一个 vbox 类似的虚拟机

Kvm、VMware、Virtualbox、Xen、Qemu 等
头像
huangjiahua
帖子: 3294
注册时间: 2005-03-30 0:27
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

是否需要另一个 vbox 类似的虚拟机

#1

帖子 huangjiahua » 2007-02-22 10:32

vbox 表现非常好,
不过大家用的多是她的 binaries 版本,
跟 Open Source 版本还是有些区别的,见 http://www.virtualbox.org/wiki/Editions
以及 binaries 版本的最终用户协议 http://www.virtualbox.org/wiki/VirtualBox_PUEL

vbox 同是基于 qemu , 效能跟最近 GPL 了的 kqemu 不会差太多, 只是多了方便的 GUI 等。


那, 这里有没有必要也基于 qemu 做一个完全 GPL 的虚拟机
1. 提供类似 vbox 的 Gtk 界面
2. 提供文件共享配置
3. 提供 vqemutools , 来安装 Win32 驱动、鼠标动态切换
4. 整合 qemu 加速模块
跃过无数的时间断层,只为了在
头像
firehare
论坛版主
帖子: 2625
注册时间: 2005-04-10 16:54
来自: 温州大学
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次
联系:

#2

帖子 firehare » 2007-02-22 11:02

支持并期望着!
我心无畏,源自于我心无知。
图片
头像
npnufn
帖子: 1845
注册时间: 2005-10-14 15:56
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次

#3

帖子 npnufn » 2007-02-22 12:28

huahua真是大好人啊。
不过,要维护下去,恐怕要花费很多精力吧?很多人都热衷于升级的,恐怕比较难聚人气。
而且,用虚拟机的人都有些共同点,可能对是否开源并不是十分在意吧? (个人理解)
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#4

帖子 eexpress » 2007-02-22 15:16

作qemu的另外前端?看你的水平了,主要在细节方面。作了我测试。
● 鸣学
头像
bones7456
论坛版主
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 8 次
联系:

#5

帖子 bones7456 » 2007-02-22 15:21

精神上支持一下!
关注我的blog: ε==3
头像
huangjiahua
帖子: 3294
注册时间: 2005-03-30 0:27
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#6

帖子 huangjiahua » 2007-02-22 16:54

跟 vbox 一样,并不只是前端
包涵修改的 qemu 和类似 vmtools 的 uqemutools

# 提供和 vbox 类似的 PyGtk GUI
# 支持鼠标自动切换, 鼠标移动到 guest 屏幕边缘后切换 guest-host
# 提供文件共享设置
# 提供类似 vmtools 的 Win32包来安装驱动等
# 整合加速模块
# 支持动态分辨率,拖动虚拟机窗口尺寸, guest 的分辨率要自动适应窗口大小


WeedBox MainWindow
图片
跃过无数的时间断层,只为了在
头像
Decease
帖子: 834
注册时间: 2006-12-14 20:33
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#7

帖子 Decease » 2007-02-22 19:48

最好加一个键盘完全锁定 像Vmware一样 可以用一些快捷键 如 Ctrl+Alt+D..Windows+E..Windows+D一类的..
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#8

帖子 eexpress » 2007-02-22 20:19

忘记件事情了。要推广,最好有现成的纯净系统img。 :lol: :lol:
● 鸣学
头像
sinoyster
帖子: 958
注册时间: 2005-10-16 13:24
来自: 四川成都
送出感谢: 2 次
接收感谢: 0
联系:

#9

帖子 sinoyster » 2007-02-22 21:05

有没有下载?
Thank you Ubuntu Team!!!!
I still can't belive this is free...
witkey
帖子: 6
注册时间: 2005-08-30 23:09
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#10

帖子 witkey » 2007-02-24 0:01

vbox 可不是基于QEMU的,它只在少数几个部分用到QEMU的代码,比如启动部分的实模式状态和一些少数直接运行的指令才用QEMU来转换。

在性能和兼容性上vbox优势还是很明显的,用PT和SIS都能测出来。
头像
huangjiahua
帖子: 3294
注册时间: 2005-03-30 0:27
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#11

帖子 huangjiahua » 2007-02-24 15:10

VM Window

图片
跃过无数的时间断层,只为了在
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9203
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#12

帖子 skyx » 2007-02-24 15:14

ee的签名档怎么变成这样了:

op_stop(); ;op_start();
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
yohu
帖子: 955
注册时间: 2006-12-18 17:04
来自: 福建泉州
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#13

帖子 yohu » 2007-02-24 15:35

最重要的是速度,对我来说。感觉kqemu跟virtualbox还是有一定的差距的,在老机子上尤为明显。
拥有超级牛力的搜索引擎:
http://www.google.com/linux
http://www.google.com/
头像
huangjiahua
帖子: 3294
注册时间: 2005-03-30 0:27
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#14

帖子 huangjiahua » 2007-02-24 15:42

呵呵, just for fun,

个人用户 vbox 很好了。
跃过无数的时间断层,只为了在
头像
huangjiahua
帖子: 3294
注册时间: 2005-03-30 0:27
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#15

帖子 huangjiahua » 2007-02-25 20:14

尝试去掉 gnome 依赖
跃过无数的时间断层,只为了在
回复

回到 “虚拟机和虚拟化”