当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 19 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 是否需要另一个 vbox 类似的虚拟机
帖子发表于 : 2007-02-22 10:32 
头像

注册: 2005-03-30 0:27
帖子: 3294
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
vbox 表现非常好,
不过大家用的多是她的 binaries 版本,
跟 Open Source 版本还是有些区别的,见 http://www.virtualbox.org/wiki/Editions
以及 binaries 版本的最终用户协议 http://www.virtualbox.org/wiki/VirtualBox_PUEL

vbox 同是基于 qemu , 效能跟最近 GPL 了的 kqemu 不会差太多, 只是多了方便的 GUI 等。


那, 这里有没有必要也基于 qemu 做一个完全 GPL 的虚拟机
1. 提供类似 vbox 的 Gtk 界面
2. 提供文件共享配置
3. 提供 vqemutools , 来安装 Win32 驱动、鼠标动态切换
4. 整合 qemu 加速模块


_________________
跃过无数的时间断层,只为了在


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-22 11:02 
头像

注册: 2005-04-10 16:54
帖子: 2625
地址: 温州大学
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
支持并期望着!


_________________
我心无畏,源自于我心无知。
图片


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-22 12:28 
头像

注册: 2005-10-14 15:56
帖子: 1845
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
huahua真是大好人啊。
不过,要维护下去,恐怕要花费很多精力吧?很多人都热衷于升级的,恐怕比较难聚人气。
而且,用虚拟机的人都有些共同点,可能对是否开源并不是十分在意吧? (个人理解)


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-22 15:16 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
作qemu的另外前端?看你的水平了,主要在细节方面。作了我测试。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-22 15:21 
头像

注册: 2006-04-12 20:05
帖子: 8495
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
精神上支持一下!


_________________
关注我的blog: ε==3


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-22 16:54 
头像

注册: 2005-03-30 0:27
帖子: 3294
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
跟 vbox 一样,并不只是前端
包涵修改的 qemu 和类似 vmtools 的 uqemutools

# 提供和 vbox 类似的 PyGtk GUI
# 支持鼠标自动切换, 鼠标移动到 guest 屏幕边缘后切换 guest-host
# 提供文件共享设置
# 提供类似 vmtools 的 Win32包来安装驱动等
# 整合加速模块
# 支持动态分辨率,拖动虚拟机窗口尺寸, guest 的分辨率要自动适应窗口大小


WeedBox MainWindow
图片


_________________
跃过无数的时间断层,只为了在


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-22 19:48 
头像

注册: 2006-12-14 20:33
帖子: 834
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
最好加一个键盘完全锁定 像Vmware一样 可以用一些快捷键 如 Ctrl+Alt+D..Windows+E..Windows+D一类的..


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-22 20:19 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
忘记件事情了。要推广,最好有现成的纯净系统img。 :lol: :lol:


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-22 21:05 
头像

注册: 2005-10-16 13:24
帖子: 958
地址: 四川成都
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
有没有下载?


_________________
Thank you Ubuntu Team!!!!
I still can't belive this is free...


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-24 0:01 

注册: 2005-08-30 23:09
帖子: 6
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
vbox 可不是基于QEMU的,它只在少数几个部分用到QEMU的代码,比如启动部分的实模式状态和一些少数直接运行的指令才用QEMU来转换。

在性能和兼容性上vbox优势还是很明显的,用PT和SIS都能测出来。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-24 15:10 
头像

注册: 2005-03-30 0:27
帖子: 3294
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
VM Window

图片


_________________
跃过无数的时间断层,只为了在


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-24 15:14 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
ee的签名档怎么变成这样了:

op_stop(); ;op_start();


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-24 15:35 

注册: 2006-12-18 17:04
帖子: 955
地址: 福建泉州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
最重要的是速度,对我来说。感觉kqemu跟virtualbox还是有一定的差距的,在老机子上尤为明显。


_________________
拥有超级牛力的搜索引擎:
http://www.google.com/linux
http://www.google.com/


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-24 15:42 
头像

注册: 2005-03-30 0:27
帖子: 3294
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
呵呵, just for fun,

个人用户 vbox 很好了。


_________________
跃过无数的时间断层,只为了在


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-25 20:14 
头像

注册: 2005-03-30 0:27
帖子: 3294
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
尝试去掉 gnome 依赖


_________________
跃过无数的时间断层,只为了在


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 19 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译