有没有比gedit更轻量级的软件阿?

Vim、Emacs配置和使用
howlym
帖子: 35
注册时间: 2005-12-01 16:41

有没有比gedit更轻量级的软件阿?

#1

帖子 howlym » 2005-12-31 4:50

每次想看点小文档用gedit打开比较慢,不爽~!大伙给推荐一个。
slxslxslx
帖子: 21
注册时间: 2005-12-25 9:05

#2

帖子 slxslxslx » 2005-12-31 8:37

mousepad,已经很接近windows里面的记事本了
头像
yonsan
帖子: 887
注册时间: 2005-07-01 18:56
来自: 广州市

#3

帖子 yonsan » 2005-12-31 9:56

:o 可以试试leafpad
I will be back!
minjun
帖子: 47
注册时间: 2005-12-18 17:18

#4

帖子 minjun » 2005-12-31 11:20

vi
大鸿
帖子: 36
注册时间: 2005-12-30 23:01
来自: 杭州

jedit不错

#5

帖子 大鸿 » 2005-12-31 11:27

jedit不错,全java,兼容几乎所有os,扩展容易,插件强大,不过太多插件的话会减慢速度,我用起来有点慢,可能是我的电脑缘故。
正是由于感动“乐于分享”的精神而来到这里,希望有一点帮助。
howlym
帖子: 35
注册时间: 2005-12-01 16:41

#6

帖子 howlym » 2005-12-31 12:16

jedit是java的,怎么想都应该是慢的拉,呵呵。
mousepad和leafpad两个速度很接近,选择leafpad的理由是mousepad是xfce下的应用程序,要用它必须装多两个xfce的库,那我还是喜欢干净一点的leafpad了,非常感谢大家的推荐。
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
联系:

#7

帖子 karron » 2005-12-31 21:42

scite
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
头像
猛将兄
帖子: 2052
注册时间: 2005-10-19 17:33

#8

帖子 猛将兄 » 2005-12-31 21:48

jedit ~ Java doesn't mean slow~ Azureus and LG3D are good examples.
ygleung
帖子: 186
注册时间: 2005-10-17 20:53

#9

帖子 ygleung » 2005-12-31 22:54

linux下用java的程序就没见过不慢的,azureus,lumaqq,openoffice,每个启动都慢得要死.

不要说我机器问题哦,P4M 1.9G+512M
头像
firehare
帖子: 2625
注册时间: 2005-04-10 16:54
来自: 温州大学
联系:

#10

帖子 firehare » 2006-01-01 11:05

我还是推荐VIM,就是学习要慢点,不过学会之后,你就会感觉到它的强大了!几乎就可以没鼠标什么事了!呵呵!!
我心无畏,源自于我心无知。
图片
头像
猛将兄
帖子: 2052
注册时间: 2005-10-19 17:33

#11

帖子 猛将兄 » 2006-01-01 17:29

open office 90%是c++的啊。。。至于启动速度,GCJ的速度不如Sun的虚拟机。最好用Sun最新的。说到启动速度,我想到了windows的word。。。很无耻地在进程里面一直留着,所以启动速度特别快。。。
头像
yang119345
帖子: 570
注册时间: 2005-06-19 14:22
来自: 上海
联系:

#12

帖子 yang119345 » 2006-01-01 21:09

vi
yeslijing
帖子: 115
注册时间: 2005-08-19 13:46

#13

帖子 yeslijing » 2006-01-03 14:18

vim
一定是这个的
还是念念不忘slackware
头像
millenniumdark
论坛版主
帖子: 4159
注册时间: 2005-07-02 14:41
系统: Ubuntu 14.04 (Kylin)
联系:

#14

帖子 millenniumdark » 2006-01-03 16:16

nano
watson_yan
帖子: 80
注册时间: 2005-12-18 13:28
系统: 12.04
来自: JN>SD>PRC
联系:

#15

帖子 watson_yan » 2006-01-03 20:58

pico
回复