c编程的问题

[Yizer]

把那本书扔了吧
再去买本新的
这样学习进度会更快

[flyinflash]

我这的人都说他的书好阿

都是农村佬，肯定不知道什么叫权威，什么经典，肯定没有看过C之父的书

[wgn]

长知识了～

[wgn]

老谭的书里用的都是TC
第二版是tc2.0
第三版是tc3.0
太老了
和gcc不大一样吧

[ttand]

他的书估计是用的16位系统 写的

[天浩]

如果初学C语言，我推荐《21天学通C语言》,进行21天每天在电脑前编4－5小时的程序(把书中的例子理解透了后，把书拿开，自己编写这个程序，实在不懂了对照书本)，21天后然后你就会发现编写一般的程序就想说话一样，绝对比谭浩强的书好，至于要编写一些比较有算法的程序嘛，21天之后再学习其它的书，《C语言的科学与艺术》、《C程序设计语言》就不错。学完这些书你的C语言基础就打牢了。

[tenfar]

确实我们大学里都用谭好强的书~~没办法，老师说好。

[flyinflash]

SB 老师都用 WINDOWS，也只会 WINDOWS / TC / VC。

但是 TC / VC 对标准的实现真的强差人意。

不要跟着那些SB老师一起 SB，把 LINUX 下 标准 C 学好了，超越它们。

[poet]

确实我们大学里都用谭好强的书~~没办法，老师说好。

在中国，够资格教C语言的人，恐怕没有几个是在大学里教书在。有也是屈指可数。

所以，中国大学里这方面差，似乎并不奇怪。

[w3484732]

我现在买 了本21天学通C语言，先学着，打点基础再学习《C 程序设计语言》好了！

[ubuntuprimer]

K&R最经典，最权威。

不兴这么害的。

经典的K&R，对于研究C语言的专家学者而言，或许有一定的参考作用，学习了C语言的历史发展与变迁。

但是对于现在的C，语法跟K&R已经有了太大的不同。让新手去学K＆R就太不应该。

至于楼主：不论这书是老还是新，礽掉换一本吧。这书的作者显然有基本概念性／原理性错误。
（任何一本权威的C语言书籍，绝对不敢说int的范围是-32768-32767，因为C语言国际标准都已经清楚的说了，int的长度是不定的，不能期望int具有任何固定的长度，也不能期望int一定等于机器字长，更不能期望int一定能放进一个指针。）

说的好！我刚想说：“貌似K＆R不太标准！”

[ubuntuprimer]

确实我们大学里都用谭好强的书~~没办法，老师说好。

在中国，够资格教C语言的人，恐怕没有几个是在大学里教书在。有也是屈指可数。

所以，中国大学里这方面差，似乎并不奇怪。

中国的高手大有人在！
但“高手＆＆会教”寥寥无几....

[magicwords]

在生活中我还是很支持国产的，不过学习，看书之类的，最好不要支持国产

[love214925]

在生活中我还是很支持国产的，不过学习，看书之类的，最好不要支持国产

嘿嘿，就看是什么书啦，学术性的有些的确是阿

[kofshower]

没必要讨论老师吧，学习是自己的事情