问一个也许不该问的问题

[oyasmi]

学习了，哈哈，准备试下code：：blocks，正下着呢，到现在也没出1.0正式版

[huyang163]

想学习Linux 编程，但是不知道怎么样配置，没有像Microsost 那样的IDE ，有点不习惯。

[stlxv]

刚转到linux环境编程

问一个问题，既然linux下有不少不错的IDE，为什么还要花很多精力研究gcc，gdb？

想code：blocks或者别的ide，都有很好的编辑功能，然后直接compile，build，调试也是图形化。

问题换一个角度 ，就是，学习gcc，g++，gdb，makefile能给我门带来别的什么好处？

除了不用新建project以外。

因为教科书想让你知道本质上是用gcc编译的，并且是调用gdb来做调试器，或者是教科书作者的编写习惯。这就好象java教科书一开始总是要教你用javac来编译是同一个道理。

至于好处，就是假设你没有ide可用的情况下，你必须用这些东西。另外，假如别人写的程序编译的时候有点问题，说不定你能找到其中的原因。还有，假如你只是想简单地做一个很短的随手来的demo等，而在这个时候你正在用命令行，那么直接用gcc这些会方便点。and so on...

[stlxv]

想学习Linux 编程，但是不知道怎么样配置，没有像Microsost 那样的IDE ，有点不习惯。

长得一样的确实没有，只有长得差不多的（例如Magic C++）。

开源的C++ IDE基本都不怎么好用，好用的都是要钱的，而且有的根本全世界都搜不到一个破解（例如Code Forge，感觉不错，而且速度很快的哦）。

[boydd]

我不太明白LZ的意思,gcc,gdb和IDE有什么关系?,gcc,gdb是最底层的编译器和调试器,而IDE英文的意思是集成开发环境,很多IDE都是基于gcc,gdb的阿.

[flyinflash]

应用范围不同

[自由建客]

历史问题，我是懒惰主义者，IDE能满足需求就不研究gdb、make等的使用，尤其是编辑器，不用的话更不用研究。编译器要研究也不仅仅局限于gcc，研究编译原理去了，gcc的使用等需求迫切之时再说。