当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 6 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 分割错误?
帖子发表于 : 2009-11-06 10:29 
头像

注册: 2009-08-14 16:24
帖子: 314
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
#include <stdio.h>
int main(void)
{
char *string;
int length =0;
char *x;
printf("Input:");
scanf("%s",string);
x=string;
while(*string++ != '\0');
length += 1;
printf("Median is:%d/n",length);
printf("Every number is:");
while(*x++ != '\0');
printf("%d",*x);
printf("/nReverse order is:");
int i;
for(i=0 ; i < length ; i++)
printf("%d",*string--);
return 0;
}


编译后运行却提示:
glorylucifer@HelloWorld:~/C$ ./ReverseOrder.out
Input:123
Segmentation fault
glorylucifer@HelloWorld:~/C$

哪里出错了??


_________________
我很乖的。。。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 分割错误?
帖子发表于 : 2009-11-06 10:42 
头像

注册: 2007-03-02 17:36
帖子: 7259
送出感谢: 3
接收感谢: 97
没有为string申请内存啊,string是个指向0x00地址的空指针,当然会错。


_________________
虽然世上没有完美的东西,但这并不影响我们追求完美,因为只有偏执狂才TMD能成功。
10.04新手入门——笨兔兔讲述自己的故事


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 分割错误?
帖子发表于 : 2009-11-06 12:31 
头像

注册: 2009-08-14 16:24
帖子: 314
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
它应该是同时声明了string和指向string的指针吧。


_________________
我很乖的。。。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 分割错误?
帖子发表于 : 2009-11-06 12:36 
头像

注册: 2007-03-02 17:36
帖子: 7259
送出感谢: 3
接收感谢: 97
你只是生命了一个char型的指针,没说他指向哪。应该
string=malloc([size]);
然后,记得free


_________________
虽然世上没有完美的东西,但这并不影响我们追求完美,因为只有偏执狂才TMD能成功。
10.04新手入门——笨兔兔讲述自己的故事


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 分割错误?
帖子发表于 : 2009-11-06 12:40 
头像

注册: 2008-03-25 15:49
帖子: 25876
地址: 谁知道?
送出感谢: 8
接收感谢: 10
引用:
Segmentation fault

分割错误? :em20 :em20


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 分割错误?
帖子发表于 : 2009-11-06 20:15 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
qkbeyond 写道:
引用:
Segmentation fault

分割错误? :em20 :em20

通常译成段错误


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 6 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:Sogou [Spider] 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译