为什么没有一个权威的开发环境配置说明呢?

C、C++和Java语言
回复
头像
wangguangping
帖子: 259
注册时间: 2006-05-10 16:01
来自: 安徽合肥
送出感谢: 0
接收感谢: 0

为什么没有一个权威的开发环境配置说明呢?

#1

帖子 wangguangping » 2007-10-31 10:36

为什么没有一个权威的开发环境配置说明呢?

说句实话,无论ubuntu的新立德还是古老的aptitude,这些工具都没有解决一个很简单却很基本的问题,那就是没能把源里面的软件包进行严格的分类分组,现在的分类实在太过笼统,模块划分不清晰。比如我想建个C/C++开发环境,那么我究竟该选那些包apt-get,才算完整,包括文档等。如果我想建个gtk开发环境 ,究竟哪些包是gtk的,而不是QT的。在现有的源中,笼统的算作developer,这实在太不清楚的。另外,我们现在如果建这么个开发环境,往往是参考网上朋友的帖子,这几乎毫无权威性,很容易遗漏包,库之类的。

谁能提供一个详细的文档呵?
头像
ttand
帖子: 1743
注册时间: 2005-08-22 14:05
来自: 离开北京
送出感谢: 1 次
接收感谢: 3 次

#2

帖子 ttand » 2007-10-31 11:29

其实权威的开发环境 就是 变态的文本编辑器 + autotools
错过好多好贴,没占到广告位后悔啊
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#3

帖子 eexpress » 2007-10-31 12:46

那就要人写啊。太多不同的开发环境了。
● 鸣学
zhangsong023
帖子: 768
注册时间: 2006-09-20 19:56
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#4

帖子 zhangsong023 » 2007-10-31 20:41

在使用某个库的时候,你要是觉得非官方的资源不权威,完全可以去官方网站看文档啊。
包分类的问题,也算比较清晰了吧,把×××.dev装上,通过依赖关系其它包自动就装上了啊,最多自己再把对应的×××.doc装上就完了。
至于库以外的开发环境,没有权威一说吧,因为具体需求和个人习惯不一样,RMS和Linus用的还不一样呢。
回复

回到 “C/C++/Java”