当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 20 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [问题]发现konqueror比opera还快?
帖子发表于 : 2008-01-09 17:31 
头像

注册: 2007-05-05 23:30
帖子: 562
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
上opera中国论坛,konaueror明显比Opera快多了,奇怪。
不知道konqueror能实现speeddial不能?如果能就完美了。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-09 18:08 

注册: 2007-05-13 10:59
帖子: 164
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
目前苹果那个浏览器和opera不相上下,而且还比opera快一点
而苹果那个浏览器的webkit正是khtml核心的一个分支
而konqueror又基于khtml
所以…速度和opera有点接近 :lol:


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-09 18:35 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
也可以试试epiphany
反正别试fx


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-09 20:39 
头像

注册: 2007-09-17 21:58
帖子: 106
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我比较烦 konqueror 的搜索制定。
我用搜索很多。不制定要多花两倍以上时间。

至今不知道 asp 的搜索页面怎么做搜索引擎。

于是还是交给 opera 来吧…


附件:
opera search bar.png
opera search bar.png [ 194.06 KiB | 被浏览 666 次 ]



_________________
Ubuntu生活不能自理中…
不过还是喜欢…

怕是这辈子不会重装了…

我的邮箱:oland_shen@yahoo.com.cn
页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-09 21:59 
头像

注册: 2007-05-05 23:30
帖子: 562
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
firefox的speeddial插件不知道能不能给konqueror用?


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-09 22:05 
头像

注册: 2005-10-04 10:59
帖子: 1928
地址: 上海
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
eexpress 写道:
也可以试试epiphany
反正别试fx


firefox难道真的这么难用?不是mozilla欠你钱了吧?我对firefox 3.0期望还挺高的。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-09 22:09 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
我不喜欢靠插件维持功能的软件。人为的把事情搞复杂。极大的增加漏洞的可能。
另外,我对版本升级,不抱任何幻想。不成熟的软件,升级才会吸引人啊。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-09 22:12 

注册: 2006-10-26 7:02
帖子: 441
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
插件很好用.漏洞我不管.

升级了,就成熟了.


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-09 22:14 
头像

注册: 2005-10-04 10:59
帖子: 1928
地址: 上海
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
我没有那么多理念,我对软件的选择完全看实用。opera没有办法登学校的portal(看email和房租帐单),没办法登汇丰的网上银行。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-09 22:18 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
嗯。是个人理解不同导致的习惯。我作的工作,是算字节,计算效率的。
那我推荐金用epiphany。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-13 18:46 

注册: 2008-01-05 12:28
帖子: 23
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
eexpress 写道:
我不喜欢靠插件维持功能的软件。人为的把事情搞复杂。极大的增加漏洞的可能。
另外,我对版本升级,不抱任何幻想。不成熟的软件,升级才会吸引人啊。

m同意.FF为了做成不分平台的通用浏览器.结果要用很多插件来维持她的生存..在有的方面来说还不如IE.如果用Windows的话,IE是与系统结合最好的浏览器..


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-13 20:10 

注册: 2006-05-30 20:48
帖子: 524
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
eexpress 写道:
嗯。是个人理解不同导致的习惯。我作的工作,是算字节,计算效率的。
那我推荐金用epiphany。

epiphany貌似没有adblock这么强大的插件啊,难道自带?


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-13 20:24 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
phomeray 写道:
eexpress 写道:
嗯。是个人理解不同导致的习惯。我作的工作,是算字节,计算效率的。
那我推荐金用epiphany。

epiphany貌似没有adblock这么强大的插件啊,难道自带?
工具-扩展。里面第一个就是。我的epiphany基本不开的。 :lol:


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-14 23:49 

注册: 2006-12-13 22:50
帖子: 480
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
这些都试过,不过我已经离不开Firefox了。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-01-17 16:47 

注册: 2007-11-30 15:17
帖子: 686
地址: 福建
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我常用Epiphany浏览器,做得不错,很傻瓜,界面很简洁


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 20 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:Google [Bot] 和 5 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译