Ubuntu中文论坛

发表于： **2008-01-09 17:31**

上opera中国论坛，konaueror明显比Opera快多了，奇怪。
不知道konqueror能实现speeddial不能？如果能就完美了。

发表于： **2008-01-09 18:08**

目前苹果那个浏览器和opera不相上下，而且还比opera快一点
而苹果那个浏览器的webkit正是khtml核心的一个分支
而konqueror又基于khtml
所以…速度和opera有点接近 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

发表于： **2008-01-09 18:35**

也可以试试epiphany
反正别试fx

发表于： **2008-01-09 20:39**

我比较烦 konqueror 的搜索制定。
我用搜索很多。不制定要多花两倍以上时间。

至今不知道 asp 的搜索页面怎么做搜索引擎。

于是还是交给 opera 来吧…

发表于： **2008-01-09 21:59**

firefox的speeddial插件不知道能不能给konqueror用？

发表于： **2008-01-09 22:05**

eexpress 写了：也可以试试epiphany
反正别试fx

firefox难道真的这么难用？不是mozilla欠你钱了吧？我对firefox 3.0期望还挺高的。

发表于： **2008-01-09 22:09**

我不喜欢靠插件维持功能的软件。人为的把事情搞复杂。极大的增加漏洞的可能。
另外，我对版本升级，不抱任何幻想。不成熟的软件，升级才会吸引人啊。

发表于： **2008-01-09 22:12**

插件很好用.漏洞我不管.

升级了,就成熟了.

发表于： **2008-01-09 22:14**

我没有那么多理念，我对软件的选择完全看实用。opera没有办法登学校的portal（看email和房租帐单），没办法登汇丰的网上银行。

发表于： **2008-01-09 22:18**

嗯。是个人理解不同导致的习惯。我作的工作，是算字节，计算效率的。
那我推荐金用epiphany。

发表于： **2008-01-13 18:46**

eexpress 写了：我不喜欢靠插件维持功能的软件。人为的把事情搞复杂。极大的增加漏洞的可能。
另外，我对版本升级，不抱任何幻想。不成熟的软件，升级才会吸引人啊。

m同意.FF为了做成不分平台的通用浏览器.结果要用很多插件来维持她的生存..在有的方面来说还不如IE.如果用Windows的话,IE是与系统结合最好的浏览器..

发表于： **2008-01-13 20:10**

eexpress 写了：嗯。是个人理解不同导致的习惯。我作的工作，是算字节，计算效率的。
那我推荐金用epiphany。

epiphany貌似没有adblock这么强大的插件啊，难道自带？

发表于： **2008-01-13 20:24**

phomeray 写了：
eexpress 写了：嗯。是个人理解不同导致的习惯。我作的工作，是算字节，计算效率的。
那我推荐金用epiphany。
epiphany貌似没有adblock这么强大的插件啊，难道自带？

工具－扩展。里面第一个就是。我的epiphany基本不开的。 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

发表于： **2008-01-14 23:49**

这些都试过，不过我已经离不开Firefox了。

发表于： **2008-01-17 16:47**

我常用Epiphany浏览器，做得不错，很傻瓜，界面很简洁

[问题]发现konqueror比opera还快？