当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 8 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 说说 Konqueror 好不好用呀?
帖子发表于 : 2006-02-28 12:07 

注册: 2006-01-15 16:51
帖子: 60
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
如题。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-03-01 15:30 
头像

注册: 2005-04-06 21:15
帖子: 2200
地址: 安徽黄山
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
好用,而且比ff运行状态好,ff会出莫名其妙的问题。
支持的特效和显示的效果也好过ff。
但是扩展功能就不如ff了


_________________
生命不息,灌水不止,我师父是白娘子.另热烈庆祝本人blog访问量突破2w大关.
被高手bs,向小白显摆.


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-03-01 17:33 

注册: 2006-02-14 21:05
帖子: 190
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
好用!


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-03-01 19:05 
头像

注册: 2005-10-05 11:31
帖子: 775
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼上两位都是使用KDE么?在Gnome我还是喜欢Firefox, Konqueror有更多网页支持不好,例如Gmail。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-03-04 18:08 

注册: 2006-01-15 16:51
帖子: 60
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我用了一下,在gnome下。粗步感觉konqueror在显示上要好过FF,FF的字体有毛刺的感觉,K下就润畅多了,舒服一点。K的速度能不能优化呀。KDE下快吗?


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-03-05 14:12 
头像

注册: 2005-10-21 16:57
帖子: 1383
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不怎么好,崩溃了好几次,觉得还是fx稳定


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-03-05 15:43 
头像

注册: 2005-04-06 21:15
帖子: 2200
地址: 安徽黄山
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
在gnome下运行kde的程序都会不大稳定,但是在kde下运行gnome下的程序一般不会这样。


_________________
生命不息,灌水不止,我师父是白娘子.另热烈庆祝本人blog访问量突破2w大关.
被高手bs,向小白显摆.


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-03-05 15:45 
头像

注册: 2005-10-05 11:31
帖子: 775
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我也有感觉。例如KDE的截图工具好用,但是会崩溃。我还当是bug呢
ct 写道:
在gnome下运行kde的程序都会不大稳定,但是在kde下运行gnome下的程序一般不会这样。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 8 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译