当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 6 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [讨论]Flock和FireFox哪个好一点?
帖子发表于 : 2008-02-14 11:08 

注册: 2007-05-23 14:37
帖子: 174
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
在WinXP下比较的。[现在上班时间,用的公司笔记本]

启动后,空白页面,
flock vs firefox
38796K 26612K
过一会儿变成
43464K 26612K

开forum.ubuntu.com.cn,
flock vs firefox
44840K 28972K

再开新标签页www.lupaworld.com
flock vs firefox
50212K 36792K

再开新标签页news.sina.com.cn
flock vs firefox
64688K 52724K
过一会儿变成
67060K 53580K

好像都在不停地吃更多的内存

关闭全部标签页
flock vs firefox
58612K 43412K
比刚启动时多了
50% 63%

CPU占用到都很低,接近0。不似ubuntu下FF占用CPU厉害的。Flock还没在ubuntu/kubuntu里用过。

-------------------------------------------
机器环境:
Dell D620
intel T2300@ WinXP SP2,运行在2*1662MHz
1G DDR2 533

Flock没装FlashPlayer,导入了所有FF的设置。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-15 10:19 
头像

注册: 2007-02-11 13:27
帖子: 887
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不喜欢flock自带的那些功能
喜欢它的外观


_________________
RandomWalk@随机漫步

Slackware12.2 && KDE3.5.10


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-16 15:48 
头像

注册: 2006-10-19 14:08
帖子: 416
地址: 西夏
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
win下就用ie
(*^__^*) 嘻嘻……


_________________
学习linux中。。。
http://blog.sina.com.cn/u/1259792077
http://hi.baidu.com/bwchaos
http://bwchaos.yo2.cn


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-02-16 16:30 
头像

注册: 2005-08-14 19:53
帖子: 3998
送出感谢: 1
接收感谢: 2
都是一样的核心,主要是flock就是firefox+主题


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-21 13:17 
头像

注册: 2007-09-28 10:51
帖子: 13
地址: bj
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
jarryson 写道:
都是一样的核心,主要是flock就是firefox+主题


对,说的对


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-22 6:51 

注册: 2007-11-15 7:47
帖子: 209
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
FLOCK主要针对国外用户开发的,他集成的那些WEB 2.0功能其实还是不错的,只是中国用户拿来就不太实用了


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 6 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译