不习惯用firefox和opera。

上网、浏览、聊天、下载等
头像
pedant
帖子: 1093
注册时间: 2005-12-23 0:29
送出感谢: 0
接收感谢: 0

不习惯用firefox和opera。

#1

帖子 pedant » 2006-03-31 19:22

不习惯用firefox和opera,当然不是说IE好。事实上IE真的差得可以,但是很多基于IE核心的浏览器真的做得很好。比如我现在非常推崇的就是TheWorld(世界之窗),相当的人性化:
(1)浏览速度虽然比不上FF,但是相对于IE有了得相当的改进,一般情况下只比FF慢一点点而已。我觉得这个并没有多大区别。
(2)对资源的消耗极低。这个里面很难有非常公平的评测,但是本人用FF死机了3次。用maxthon死过一次。但是theworld从来没有过。而且我开了20个网页,同时播放电影,聊天,编辑其他东西都没有什么影响,而其他的办不到。
(3)相当的人性化。可以去掉菜单栏而又不影响使用方便,增大页面显示面积,绿色软件,软件相当的小,2M多一点(解压缩后的),可见代码代码多么厉害。

……
详细可以到官方网站和论坛看一看,开发者真是狂人也!!!

网站:http://www.ioage.com
论坛:http://bbs.ioage.com/index.php?sid=46J29v

可以说,自己迟迟不能转移到linux上面,没有如同theworld这样的称心的浏览器是一个很重要的原因。
附件
1.jpg
浏览器theworld
jaex
帖子: 190
注册时间: 2006-02-14 21:05
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#2

帖子 jaex » 2006-04-01 8:36

兄弟,你在ubuntu上面怎么装基于IE的阿???
头像
firehare
论坛版主
帖子: 2625
注册时间: 2005-04-10 16:54
来自: 温州大学
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次
联系:

#3

帖子 firehare » 2006-04-01 10:15

不解中... ...

听楼主的口气似乎用的是Windows下的FF,而且据我所知,FF在Windows下运行得也是极其正常的,个人怀疑为楼主系统问题!

FF的强大就在于它的可定制性,在于它强大的第三方插件,看楼主的文章,恐怕楼主还没有对其有深入了解!
我心无畏,源自于我心无知。
图片
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#4

帖子 karron » 2006-04-01 11:53

把firefox用好就不会这么说了
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#5

帖子 eexpress » 2006-04-01 17:14

theword是可以。简单。opera除了设置tab关闭次序那里不如theworld。其他的都强很多。仔细用了就知道了。因为我对theworld也是很熟悉的。

补充一个,还有个自动保存的不如theworld。多了步骤。
上次由 eexpress 在 2006-04-02 16:43,总共编辑 1 次。
● 鸣学
头像
firehare
论坛版主
帖子: 2625
注册时间: 2005-04-10 16:54
来自: 温州大学
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次
联系:

#6

帖子 firehare » 2006-04-02 9:16

:)

那eexpress就最有发言权了!
我心无畏,源自于我心无知。
图片
头像
chinux
帖子: 282
注册时间: 2005-05-31 23:53
来自: 天府之国
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#7

帖子 chinux » 2006-04-03 16:27

其实TheWorld真正值得骄傲的不是他的功能,而是体积很小,速度快,这得益于他没有使用MFC框架,而是直接调用了Win32API。
就浏览体验而言,没有哪个浏览器可以比Firefox强大(个人见解)
寂寂寒月夜,孤坐伴清灯。曳曳烛光摇,淡淡数点星。
起身动瑶佩,移步出门去。默默倚危阑,遥听伊人语。
anguskwan
帖子: 31
注册时间: 2006-02-13 15:46
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#8

帖子 anguskwan » 2006-04-12 14:57

我以为是linux的....
dbzhang800
帖子: 3182
注册时间: 2006-03-10 15:10
来自: xi'an China
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次
联系:

Re: 不习惯用firefox和opera。

#9

帖子 dbzhang800 » 2006-04-14 22:47

感觉有点像广告
Firefox 简写好像也不是FF
mazefa 写了:不习惯用firefox和opera,当然不是说IE好。事实上IE真的差得可以,但是很多基于IE核心的浏览器真的做得很好。比如我现在非常推崇的就是TheWorld(世界之窗),相当的人性化:
(1)浏览速度虽然比不上FF,但是相对于IE有了得相当的改进,一般情况下只比FF慢一点点而已。我觉得这个并没有多大区别。
(2)对资源的消耗极低。这个里面很难有非常公平的评测,但是本人用FF死机了3次。用maxthon死过一次。但是theworld从来没有过。而且我开了20个网页,同时播放电影,聊天,编辑其他东西都没有什么影响,而其他的办不到。
(3)相当的人性化。可以去掉菜单栏而又不影响使用方便,增大页面显示面积,绿色软件,软件相当的小,2M多一点(解压缩后的),可见代码代码多么厉害。

……
详细可以到官方网站和论坛看一看,开发者真是狂人也!!!

网站:http://www.ioage.com
论坛:http://bbs.ioage.com/index.php?sid=46J29v

可以说,自己迟迟不能转移到linux上面,没有如同theworld这样的称心的浏览器是一个很重要的原因。
imkevin
帖子: 12
注册时间: 2006-04-20 11:47
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#10

帖子 imkevin » 2006-04-20 12:18

因为一个浏览器而不用linux,无语了。

ie核心的maxthon确实非常的好,不过在ie、maxthon、firefox、opera里面让我选择,我会选后两者,firefox臃肿,但是方便,可自定义度很高。opera的优点就是速度非常快,特别是它特殊的缓存机制,如果在网页上前进后退,opera绝对是最快的。
uTomBox
帖子: 80
注册时间: 2006-04-30 23:41
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#11

帖子 uTomBox » 2006-05-01 1:02

TheWorld(世界之窗)还不是ie内核,和myie有区别吗?
头像
glade
帖子: 1383
注册时间: 2005-10-21 16:57
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#12

帖子 glade » 2006-05-01 2:10

firefox臃肿
firefox臃肿吗?才几兆而已
IE6.0的安装包是53.8 MB
头像
glade
帖子: 1383
注册时间: 2005-10-21 16:57
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#13

帖子 glade » 2006-05-01 2:42

不要说theworld是多么小,多么轻,它终究离不开IE
IE是个胖子,而theworld只是为胖子定做的T恤,T恤离开了胖子就没什么用了
firefox是身材苗条的女郎,小巧玲珑,功能却一点不少,她甚至可以变得和007一样强大
拿一件胖子的T恤和一个人比重量?没有可比性!
rods
帖子: 181
注册时间: 2005-11-19 18:43
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#14

帖子 rods » 2006-05-02 14:18

就FF来说,linux下的FF比Windows下好几倍,Windwos下的FF太占内存,而就IE核心来说,MWIE最恐怖,用过就知道了
头像
sinoyster
帖子: 958
注册时间: 2005-10-16 13:24
来自: 四川成都
送出感谢: 2 次
接收感谢: 0
联系:

#15

帖子 sinoyster » 2006-05-04 11:28

要小,要快怎么不用dillo,w3m?
回复

回到 “因特网相关软件”