分页: 1 / 1

Linux下BT的优势

发表于 : 2008-06-23 12:39
gaby
我昨天才开始在Linux下使用BT,经过多次试验最终选用了Deluge。我发现相比windows下的BT有一个优势:在速度可以达到200K的情况下还可以正常上网,基本不受什么影响。(我是2M线路)。后来我发现Deluge不会抢带宽,当带宽空闲的时候速度可以超过200K,但如果其他程序有需求,速度就会变慢。这对于私人网络当然是有好处的,不会再出现下BT就打不开网页的问题。但在共享网络中,也许就起不到抢线的作用了。所以有经验的人也可以推荐一个抢线能力强的客户端给有需要的人使用。

发表于 : 2008-06-23 12:57
carbont
在xp下面BT还好,用emule的话,就算没有什么下载速度,基本上其他事情都干不了了;有时候就是马上关,内存还回收不了……
这个就是内存管理的优势了!呵呵哈^_^

迅雷真是一个好东西呀!呵呵哈^_^
(我知道可能会被骂的……)

发表于 : 2008-06-23 13:01
eexpress
常规:benliud
特殊:rtorrent

发表于 : 2008-06-23 13:18
muzuiget
毒蛙有自动调整速度的插件

发表于 : 2008-06-23 17:32
jiushibuhuan
迅雷抢带宽的能力简直是变态

发表于 : 2008-06-23 20:02
disme.chen
其实下载很多时候并不是非急着第一时间一定要下载到
很多时候主要还是浏览一下网页
下载不要太慢就可以了

就是因为这个原因现在我一个星期可能才会上一次XP
因为在XP下的下载工具的默认配置都一个个赶着投胎来的
抢带宽抢得你烦

发表于 : 2008-06-23 20:16
adagio
Deluge挺好,我就用着。
毒蛙属于超豪华阵容,功能强大到无以复加,可是吃起内存也是超豪华的,光是一个java进程就上百M,CPU基本15%左右,只会多不会少,MD我这老机实在经不起这个搞法。
就Deluge啦,简单实用,因为我的要求就是如此 :shock:

发表于 : 2008-06-23 20:59
gaby
Deluge速度不是很快,但不影响上网,但这个程序不是很完善,速度时快时慢,波动很大。一个文件一会儿50K,一会儿又变成0。不在乎下载速度的人就用这个。

原来在windows下面用迅雷还是比较爽,下BT就像HTTP一样的,一上来就200K,不过对其他工作影响比较大。

发表于 : 2008-06-24 0:18
zhuqin_83
linux下不是不占带宽,而是没有并发数的限制,只要你路由器受得了,怎么整都行。

发表于 : 2008-06-24 3:36
donaldpeng
zhuqin_83 写了:linux下不是不占带宽,而是没有并发数的限制,只要你路由器受得了,怎么整都行。
没有限制我怎么下BT就从来没快过呢?

发表于 : 2008-06-24 19:46
seenxu
deluge占内存比transmission多,所以,选择transmission.

发表于 : 2008-06-24 20:42
zhuqin_83
transmission不支持dht,所以不用。

发表于 : 2008-06-24 21:25
seenxu
zhuqin_83 写了:transmission不支持dht,所以不用。
原来与此,多谢解答。

发表于 : 2008-06-24 21:48
vvvli
目前最好用的还是rtorrent。

速度和utorrent 差不多,deluge还差一点。

发表于 : 2008-06-25 11:56
闪电战
donaldpeng 写了:
zhuqin_83 写了:linux下不是不占带宽,而是没有并发数的限制,只要你路由器受得了,怎么整都行。
没有限制我怎么下BT就从来没快过呢?
半开连接限制并不影响网速,只是发出很多连接时可能导致打不开网页